Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Námestovo

Judgement was issued by JUDr. Martin Chlebo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 12Pc/1/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5820200007

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Chlebo

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2020:5820200007.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo, sudcom JUDr. Martinom Chlebom, vo veci určenia rodičovstva maloletého
dieťaťa: D. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Ústredie práce,
sociálnychvecíarodiny,Úradpráce,sociálnychvecíarodinyNámestovo,IČO:30794536,dieťarodičov

- matky: J. X., rod. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXX/X, S., a otca: D. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom T.
XXX, o návrhu otca v konaní o zapretie otcovstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e, že D. X., nar. XX.XX.XXXX, n i e j e o t c o m maloletého dieťaťa: D. X., nar.
XX.XX.XXXX,zmatky:J.X.,rod.T.,nar.XX.XX.XXXX,aktoréhonarodeniejezapísanévknihenarodení
matričného úradu W. vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XXX.

II. Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

III. Štátu s a p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania voči matke v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) CSP (zákon č. 160/2015 Z. z.) v spojení s § 2 ods. 1 CMP (zákon č. 161/2015 Z.

z.), písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku sa
priamo na pojednávaní konanom dňa 19.11.2020 všetci účastníci konania písomne vzdali práva podať
odvolanie voči tomuto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci sa vzdali odvolania (§ 368 CSP) a
rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia (§ 227 ods. 2 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.