Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 25, 2020

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/94/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010265
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010265.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 25.8.2020 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
Q. A., nar. X. X. U. vo M. nad C., trvale bytom D. C.,
W. XXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX hod. došiel do lesa v katastri obce D. C. do lesného dielca č. 35
00 na parcelu registra „C“ č. XXX/X, parcelu registra „E“ č. XXXX/X zapísanej na LV č. XXXX, a odtiaľ
odcudzil drevo z pozemku, ktoré patrí do lesného pôdneho fondu, druhu Borovica lesná o množstve
0,06 m3, a to takým spôsobom, že už zrezaný jeden kus Borovice lesnej rukami vyložil na plece a ťahal
do miesta trvalého pobytu, čím takto spôsobil pre poškodeného R. SR, š. p. Y. závod K., V. č. XX, J.:
XXXXXXXX škodu vo výške X,XX €,
t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je vec drevo z pozemku, ktoré patrí do lesného
pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. e) Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm.
l/ Tr. zákona) trest povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. zákona ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti R. SR,
š. p. Y. závod K., V. č. XX, J.: XXXXXXXX spôsobenú škodu vo výške X,XX,- €.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.