Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Ivana Hauerlandová, PhD.

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 39Pc/20/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118209852
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Hauerlandová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2118209852.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľky: T. Š., F.. XX.XX.XXXX, T. U. W. XXX a odporcu: E.

Š., F.. XX.XX.XXXX, T. J. XXXX/A, E. F. A., Č. S., zastúpený: C. Q., F.. XX.XX.XXXX, T. U. W. XXX, o
určenie výživného na manželku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka návrhom doručeným súdu dňa 25.10.2017 žiadala, aby súd určil výživné na manželku.

2. Navrhovateľka dňa 16.10.2020 návrh v celom rozsahu zobrala späť.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok prvá a druhá veta
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Na základe vyššie uvedeného súd konanie v zmysle citovaného ustanovenia zastavil.

5. S poukazom na § 52 CMP súd rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania,
keďže v mimosporových konaniach platí zásada, že každý z účastníkov sám znáša trovy, ktoré mu v
konaní vznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresnom súde Trnava.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.