Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/10/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010031
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915010031.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trebišove samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom podľa § 353 ods. 1 Tr.por. a § 241

ods. 1 písm. j/ Tr.poriadku dňa 9.2.2015

r o z h o d o l :

Obvineného J. Q., Z.. X.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom A.
C., B. XXXX/XA, prechodne bez prihlásenia
A. C., G. X,

u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 20.9.2014 v čase okolo 17.00 hod. za účasti I. B., Z.. XX.XX.XXXX, vošli do čiastočne oploteného
areálu bývalého poľnohospodárskeho družstva na ul. Družstevnej v obci Veľký Horeš, patriaceho
spoločnosti R. CH. E., s.r.o., so sídlom Veľký Horeš 89, IČO 36577227, spôsobili škodu vo výške 18 €,
pričom obvinený spáchal obdobný čin dňa 25.1.2014, kvalifikovaný ako priestupok proti majetku podľa
§ 50 ods.1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola dňa
25.1.2014 uložená OO PZ Kráľovský Chlmec bloková pokuta č.bloku 18047477 na sumu 30 €, ktorá

nadobudla právoplatnosť dňa 25.1.2014 a obvinený bol trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov
sp.zn. 7T/78/2014 zo dňa 18.8.2014, právoplatným 4.9.2014, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212
ods.2 písm.e/, ods.3 písm.b/ Tr.zákona,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý a taktiež bol za taký čin aj v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm.f/, ods.3 písm.b/ Tr.zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods.3, § 36 písm. l/ § 37 písm. m/, § 38 ods.2 Tr.zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Tr.por. na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka nepodmienečne.Podľa § 48 ods.2 písm.b/ Tr.zák. pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje obvineného do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a do do ôsmich dní od jeho
doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podala vyššie uvedená oprávnená osoba odpor,

samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.