Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Martin Kopšo
Legislation area – Obchodné právo – Ostatné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 12Cb/122/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119310649
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:6119310649.6
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, v právnej veci žalobcu: IES, s.r.o., so sídlom: Nová Rožňavská
136/136, 831 04 Bratislava, IČO: 00 699 454, právne zastúpený JUDr. Valéria Brečková, so sídlom
Daľkovská 470/14, 869 01 Snina, IČO: 42 327 491, proti žalovanému: CSM monitoring s.r.o., so sídlom:
Polianky 5/5, 841 01 Bratislava, IČO: 338 206, právne zastúpený JUDr. Peter Belica, so sídlom: M. R.
Štefánika 36, 036 01, Martin, IČO: 37 927 001 o zaplatenie 656.70 euro istiny s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiadna zo sporových strán nemá nárok na náhradu trov konania.
III. Žalobcovi sa priznáva vrátenie súdneho poplatku vo výške 12,80 euro, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou zo dňa 29.10.2019 sa žalobca domáhal voči žalovanému na zaplatenie 656,70 euro istiny
s príslušenstvom titulom nájomnej zmluvy.
2. Dňa 10.09.2020 žalobca zobral žalobu späť s odôvodnením, že medzi stranami sporu došlo k
mimosúdnemu urovnaniu v dôsledku uzavretia dohody o urovnaní čl. I zo dňa 05.06.2020. Súčasne
žalovaný súhlasil so späťvzatím žaloby dňa 05.06.2020.
3. Podľa § 144 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral späť svoju žalobu celkom za súhlasu žalovaného súd konanie
zastavil.
5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 2 C.s.p., z dôvodu, že strany sporu si trovy
konania neuplatnili pretože žalobca ako veriteľ sa vzdal nároku na náhradu súdnych trov a trov právneho
zastúpenia spojených s konaním na tunajšom súde pod sp. zn. 12Cb122/2019 a žalovanému nevznikli.
6. O vrátení súdneho poplatku vo výške 12,80 euro súd rozhodol v súlade s § 11 ods. 3, 4, zákona
NRSR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v neskorších zneniach.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.