Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by JUDr. Andrea Zolotová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 11Pc/16/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820201886
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8820201886.3

Uznesenie

Okresný súd vo Vranove nad Topľou v právnej veci navrhovateľky: J. L., V.. XX.XX.XXXX, P. P. XXX/
XX, XXX XX P., zastúpená JUDr. Karin Juhásovou, advokátkou AK Húskova 19, 040 23 Košice proti
odporcovi: Y. L., V.. XX.XX.XXXX, P. Y. X, XXX XX Y. o určenie manželského výživného takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Ž i a d e n z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala vydania rozsudku, ktorým by súd zaviazal odporcu
prispievať jej na výživu manželským výživným.

2. V podaní pred začatím pojednávania vo veci samej doručenom súdu 30.10.2020 uviedla, že podaný

návrh berie voči odporcovi v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť z dôvodu snahy o vyrovnania
vzťahov medzi nimi.

3. Podľa ust. § 29 ods. 1,2,3 CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania
späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a

je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

4. Späťvzatie návrhu bolo zaslané odporcovi na vyjadrenie. Odporca sa v stanovenej lehote nevyjadril.
Preto mal súd za to, že so späťvaztím žaloby súhlasí.

5. Keďže navrhovateľka vzala návrh na začatie konanie v celom rozsahu späť pred začatím
pojednávania vo veci samej, súd konanie podľa vyššie citovaného ustanovenia zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 52 CMP , tak žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresnom súde vo Vranove nad Topľou v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie , proti ktorému rozhodnutiu smeruje , v
akom rozsahu sa napáda , z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne ( odvolacie dôvody)a čoho sa odvolateľ domáha( odvolací návrh ). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľa
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.