Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/13/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010043
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7915010043.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom na hlavnom pojednávaní konanom dňa

11. 2. 2016

r o z h o d o l :

Obžalovaná F. U. V. G. V. H. P. Š. P. S. Á. , F.. W., D.. X.X.XXXX v Kráľovskom
Chlmci, bytom Č. D. H., X.. P. O. Č..XXX/XX,

j e v i n n á ,ž e

ako zákonný rodič maloletého W. U., D.. XX.X.XXXX spoločne s už právoplatne odsúdeným G. U.,
D.. X.XX.XXXX v Tepliciach, ČR, trvale bytom Č.L. D. H., P. O. XXX/XX, v mieste trvalého bydliska
z nedbanlivosti vydala nebezpečenstvo jeho spustnutia od mesiaca apríl 2013 do mesiaca jún 2014,
nakoľko v služobnom obvode OO PZ Kráľovský Chlmec a OOŽP čierna nad Tisou spáchal dňa
14.4.2013 prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.f/ Tr.zák., realizovaný Oddelením železničnej polície
v Čiernej nad Tisou pod sp.zn. KRP-93/Ž-ČT-KE-2013,dňa 19.8.2013 prečin krádeže podľa § 212 ods.2
písm.f/ Tr.zák. realizovaný oddelením železničnej polície v Čiernej nad Tisou pod sp.zn. KRP-183/Ž-

ČT-KE-2013, dňa 7.6.2013 pytliactva podľa § 310 ods.1 Tr.zák. realizovaný Obvodným oddelením
PZ Kráľovský Chlmec sp.zn. ORP-780/KC-TV-2013, dňa 29.3.2014 prečin krádeže podľa § 212 ods.2
písm.f/, ods.3 písm.b/ Tr.zák. realizovaný Obvodným oddelením PZ Kráľovský Chlmec pod sp.zn.
ORP-492/KC-TV-2014 a dňa 15.6.2014 prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm.f/, ods.3 písm.b/ Tr.zák.
realizovaný Obvodným oddelením PZ Kráľovský Chlmec sp.zn. ORP-789/KC-TV-2014,

t e d a

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila dopúšťať sa konaní, ktoré sú podľa tohto zákona trestnými činmi,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. c/ Tr. zák. formou

spolupáchateľstva podľa § 20 Tr.zákona.

Z a t o j uo d s u d z u j e :

Podľa § 211 ods.1, § 36 písm.l/, § 37 písm.m/, § 38 ods.3, § 54 Tr.zákona na trest povinnej práce vo

výmere 250 (dvestopäťdesiat) hodín. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Tr.por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaná a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaná pritom

zároveň vyhlásila, že nežiada, aby odvolanie v jej prospech podala niektorá z oprávnených osôb.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní
odo dňa jeho vyhlásenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.