Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/120/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010739
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010739.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku dňa 10.12.2020, takto
r o z h o d o l :
obvinený D. O., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom N. XXX, adresa pre doručovanie L., K. XX,
uznáva sa za vinného, preto že
dňa 09.12.2020 v čase o 09.40 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. AUDI A6 čv. Č. L. K.
N. W. vo L., v smere jazdy od OD LIDL do centra mesta L., kde pri bytovom dome č. XXX bol zastavený
a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Zvolen pričom bolo zistené, že na vozidle jazdil aj
napriek tomu, že bol rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu Bratislava I pod č.
k.: ORP-P-141/BAI-ODI1-2020 zo dňa 05.08.2020, právoplatným dňa 05.08.2020, uznaný vinným zo
spáchania priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22 ods. 1 písm. e/, písm.
l/, písm. m/ Zák. č. 372/1990 Zb. a okrem iného mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 10 mesiacov, t.j. od 05.08.2020 do 05.06.2021,
t e d a
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci, tým, že vykonával, činnosť na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l
prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d ) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3, § 46 Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.