Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Monday, June 29, 2020

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 6CoCsp/19/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320201864
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Podhorcová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2020:4320201864.1

Uznesenie

Krajský súd v Nitre, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Dagmar Podhorcovej a sudkýň
JUDr. Marty Polyákovej a JUDr. Ingrid Doležajovej, v právnej veci žalobkyne: Všeobecná úverová banka,
a. s., so sídlom Bratislava, Mlynské Nivy 1, IČO: 31 320 155, zastúpená: Advokátska kancelária Gallo,
s. r. o. so sídlom Martin, Jilemnického 4012/30, IČO: 36 715 352, proti žalovanému: H. B., nar. XX. XX.
XXXX bytom U., C. XXXX/XX, o zaplatenie 638,85 eura s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby žalobkyňou

takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd p r i p ú š ť a späťvzatie návrhu na vydanie platobného rozkazu, platobný rozkaz súdu
prvej inštancie zo dňa 28. 04. 2020 č. k. 9Csp/19/2020-47 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému nepriznáva náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie vydal dňa 28. 04. 2020 na základe žaloby žalobkyne platobný rozkaz č. k.
9Csp/19/2020-47, ktorým uložil žalovanému povinnosť do 15 dní od doručenia platobného rozkazu
zaplatiť žalobkyni sumu 638,85 eura s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne od 26. 07. 2017
do zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením. Ďalej žalovanému uložil
povinnosť do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobkyni náhradu trov právneho
zastúpenia vo výške 125,06 eura a ostatných trov konania vo výške 38 eur.

2. Prípisom, došlým súdu prvej inštancie dňa 20. 05. 2020, žalobkyňa súdu oznámila, že berie žalobu
v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť, pretože žalovaný dňa 09. 06. 2018 zomrel. Voči
žalovanému si náhradu trov právneho zastúpenia neuplatnila a v zmysle ust. § 11 ods. 3 Zákona o
súdnych poplatkoch požiadala o vrátenie časti kráteného zaplateného súdneho poplatku za podanie
žaloby, ak súd eviduje úhradu súdneho poplatku.

3. Podľa § 370 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť po rozhodnutí súdu prvej inštancie, ale skôr ako
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia.

4. Súd späťvzatie žaloby nepripustí, ak s tým protistrana z vážnych dôvodov nesúhlasí. Ak späťvzatie
žaloby pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvej inštancie a konanie zastaví (ods. 2). Ak je

žaloba vzatá späť sčasti, použijú sa ustanovenia predchádzajúcich odsekov primerane (ods. 3).

5. Vyššie citované zákonné ustanovenie rešpektuje žalobcu ako dominus litis, keď disponovať s
predmetom konania môže nielen tým, že podá žalobu na začatie konania, ale aj tým, že podanú žalobu
môže účinne vziať späť (sčasti alebo celkom), a to nielen počas konania na súde prvej inštancie, ale
aj po vydaní rozhodnutia súdu prvej inštancie, avšak len do doby, pokiaľ rozhodnutie nenadobudlo

právoplatnosť.Ideodispozičnýúkonstranysporusožalobou,ktorýmôžestranaučiniťaždorozhodnutia
o odvolaní odvolacím súdom, v dôsledku ktorého súd konanie zastaví a nastáva právny stav, ako kebyžaloba nebola podaná. Späťvzatie žaloby je procesným úkonom žalobcu voči súdu, ktorým prejavuje
vôľu, aby sa nekonalo a vo veci meritórne nerozhodovalo.

6. V preskúmavanej veci bola žaloba žalobkyňou vzatá späť v čase, keď už súd prvej inštancie
rozhodol, avšak jeho rozhodnutie doposiaľ nenadobudlo právoplatnosť. Tým bol daný postup pre postup
v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia, keďže žalobkyňa zobrala celú žalobu účinne späť,
t. j. spôsobom nevzbudzujúcim pochybnosti o jej vôli, ako i neexistencii dôvodov pre nepripustenie
späťvzatia žaloby. Odvolací súd preto, postupujúc v intenciách ust. § 370 CSP, späťvzatie žaloby

pripustil, platobný rozkaz súdu prvej inštancie zo dňa 28. 04. 2020 č. k. 9Csp/19/2020-47 zrušil a
konanie zastavil.

7. O náhrade trov konania rozhodol odvolací súd podľa § 396 ods. 1 CSP v spojení s ust. § 256
ods. 1 CSP, majúc za preukázané, že k späťvzatiu žaloby došlo žalobkyňou z dôvodu, že žalovaný
pred podaním žaloby zomrel, teda žalobkyňa procesne spôsobila zastavenie konania, a tým vzniklo

právo na náhradu trov konania žalovanému. V danej veci však možnosť priznania náhrady trov konania
žalovanému vylučovala skutočnosť, že žalovaný pred začatím konania zomrel, čím bol daný dôvod pre
aplikáciu článku 4 CSP.

Toto rozhodnutie bolo prijaté odvolacím senátom pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP).

Dovolanie sa podáva v lehote 2 mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému
subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii; ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie

znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP); dovolanie
je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom alebo dovolacom súde (§
427 ods. 2 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP); povinnosť podľa ods. 1 neplatí, ak je

a/ dovolateľom fyzická osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa,
b/ dovolateľom právnická osoba, jej zamestnanec alebo člen, ktorý za ňu koná, má vysokoškolské
právnické vzdelanie druhého stupňa,
c/ dovolateľ v sporoch s ochranou slabšej strany podľa druhej hlavy tretej časti tohto zákona zastúpený
osobou založenou alebo zriadenou na ochranu spotrebiteľa, osobou oprávnenou na zastupovanie podľa

predpisov o rovnakom zaobchádzaní a o ochrane pred diskrimináciou alebo odborovou organizáciou a
ak ich zamestnanec alebo člen, ktorý za ne koná má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa
(§ 429 ods. 2 CSP).