Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 24, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/139/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010610
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010610.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 24. októbra 2017 podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený Y. Ž. N. J. Í. W. , nar. XX.XX.XXXX P. W., trvale bytom J. Č.. XX, toho času bez pracovného
pomeru, občan Slovenskej republiky,

j e v i n n ý ,

že

1./
v období od 01.05.2014 do súčasnosti v obci J., C. W. a na iných miestach sa úmyselne vyhýba plneniu
svojej zákonnej povinnosti vyživovať svojho maloletého syna H. Ž., B.. XX.XX.XXXX, napriek tomu,
že rozsudkom Okresného súdu Zvolen č. k. XP/XXX/XXXX-XX Z. J. XX.XX.XXXX, L. J. XX.XX.XXXX,
bol zaviazaný prispievať na výživu maloletého H. Ž., B.. XX.XX.XXXX, sumou 1.000 Sk (33,19 Eur)
mesačne počnúc dňom 01.04.2006 vždy do 15-teho dňa v mesiaci k rukám matky dieťaťa U. Ž., B..
XX.XX.XXXX, pričom v uvádzanom období krátko pracoval u niekoľkých zamestnávateľov na dohodu,

následne sa nezaevidoval na príslušnom úrade práce ako uchádzač o zamestnanie a tak si privodil
stav bez hmotného zabezpečenia, čím mu vznikol dlh na výživnom k rukám matky dieťaťa U. Ž., B..
XX.XX.XXXX, X. J. X, C. W., za obdobie od 01.05.2014 do 20.10.2017 vo výške 1.393,98 Eur,

2./
v období od novembra 2014 do súčasnosti v obci J., C. W. a na iných miestach sa úmyselne vyhýba
plneniu svojej zákonnej povinnosti na manželku U. Ž., B.. XX.XX.XXXX, napriek tomu, že rozsudkom
Okresného súdu Zvolen č. k. XXC/XX/XXXX-XX Z. J. XX.XX.XXXX, L. J. XX.XX.XXXX, bol zaviazaný

prispievať na výživu manželky U. Ž., B.. XX.XX.XXXX, O. Č. X. J. X, C. W., mesačne sumou 50 Eur
počnúc dňom 09.05.2014 vždy do 25-teho dňa v mesiaci do jej rúk, pričom v uvádzanom období krátko
pracoval u niekoľkých zamestnávateľov na dohodu, následne sa nezaevidoval na príslušnom úrade
práce ako uchádzač o zamestnanie a tak si privodil stav bez hmotného zabezpečenia, čím mu vznikol
dlh na výživnom na manželku U. Ž., B.. XX.XX.XXXX, O. Č. X. J. X, C. W., za obdobie od novembra
2014 do 20.10.2017 vo výške 1.800 Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýba plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a lprečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na ustanovenie § 138 písm. b/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní
15 /pätnásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona sa obvinenému ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze zaplatiť
v skúšobnej dobe zameškané výživné.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.