Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami… Judgement was issued on Thursday, September 27, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 28C/93/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113220995
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8113220995.16

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcov: X. I. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. - T. Š., T. Č.. X,
zastúpený H. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. - T. Š., T. Č.. X, 2. C. Ž., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. -
T. Š., C. XXXXX/X, zastúpený žalobkyňou v 3. rade, X. I. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. - T. Š., R.
XXXX/XX, X. C. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, X. V. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. - F., T. XXX/
XX, proti žalovaným: X. D. S., bytom H. XXX, X. Z. Y., rod. S., bytom H., G. Č.. XX, obaja právne zast.

JUDr. Máriou Belákovou, advokátkou so sídlom v Bratislave, ul. Záhradnícka 64, v konaní o určenie
vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

I. konanie zastavuje,

II. priznáva žalovaným nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % voči žalobcom v 1. až 5. rade
povinným spoločne a nerozdielne.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 16.07.2013 sa pôvodne iba žalobca v 1. rade domáhal
určenia vlastníckeho práva. Uznesením zo dňa 10.11.2014 tunajší súd pripustil, aby do konania
vstúpili žalobcovia v 2. až. 5. rade.

2. Uznesením zo dňa 29.10.2015, č.k. 28C 93/2013-308 súd podanie žalobcov odmietol. Proti uzneseniu

podal žalobca v 1. rade odvolanie, o ktorom rozhodol Krajský súd v Prešove uznesením zo dňa
26.08.2016, č.k. 8Co/88/2016-404 tak, že zrušil napadnuté uznesenie a vrátil vec na ďalšie konanie s
tým, že z obsahu spisu vyplýva, že žalobcovia žalobou uplatnili nárok na určenie, že nehnuteľnosti
zapísané v C. Č.. XXX k. ú. Ľ., mpč. XXX/X - roľa o výmere 1ha 36a 434m2, mpč. XXX/XX - roľa o
výmere 81a 36m2 a mpč. XXX/XX-roľa o výmere 1ha 36a 39m2 patria do dedičstva po M. C., zomr.
XX.XX.XXXX.

3. Písomným podaním zo dňa 09.03.2017, podaným na súde dňa 10.03.2017, žalobca v 1. rade
vzal žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť; písomnými podaniami doručenými súdu
dňa 03.07.2017 žalobcovia v 2. a 3. rade vzali žalobu v celom rozsahu späť a žiadali konanie zastaviť.
Vzhľadom na skutočnosť, že z obsahu podania žalobcu v 1. rade sa javilo, že žalobu vzali späť všetci
žalobcovia, boli žalobcovia vo 4. a 5. rade vyzvaní na zaujatie stanoviska v predmetnej veci, t.j. či berú

žalobu späť, resp. či sú zastúpení žalobcom v 1. rade; títo však na opakované výzvy nereagovali, resp.
opakované zásielky nevyzdvihli v odbernej lehote, pričom o priebeh konania sa nezaujímali a ani nijako
neprejavili záujem v predmetnom konaní pokračovať.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) žalobca môže vziať

žalobu späť.5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, ako sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd o späťvzatí žaloby
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

8. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

11. V danom prípade žalobcovia späťvzatím žaloby procesne zavinili zastavenie konania, preto súd
priznal žalovaným nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).