Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by Mgr. Mária Valachová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 10Er/64/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317201195
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Valachová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4317201195.3

Uznesenie

Okresný súd Levice vo veci exekučného konania oprávneného: J. Q., a.s., so sídlom E. XXX/A, J., IČO:
XX XXX XXX (predtým G. Q., s.r.o., so sídlom E. XXX/A, J., IČO: XXXXXXXX), v neprospech povinnej: P.
T., rodená O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P., o vymoženie sumy 517,95 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zastavuje exekučné konanie.

II. Súd nepriznáva súdnej exekútorke Mgr. Jane Virličovej trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným Okresnému súdu Levice dňa 30.01.2017 požiadala súdna exekútorka o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie na základe vykonateľného exekučného titulu - rozhodcovského
rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného pri Rozhodcovská a mediačná so sídlom v
Bratislave.

2. Uznesením č.k. 10Er/64/2017 - 60 zo dňa 25.10.2018 tunajší súd zamietol žiadosť súdnej exekútorky
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

3. Podľa § 243 h ods. 1 veta prvá prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1.4.2017 zák.č.
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení

ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred
1.4.2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.

4. Podľa § 44 ods. 3 zák. č. 233/1995 o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (exekučný poriadok)
účinný do 31.3.2017 (EP), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné
konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

5.Vzhľadomnavyššieuvedenéavsúladescitovanýmizákonnýmiustanoveniamisúdzastavilexekučné
konanieanepriznalsúdnejexekútorketrovyexekúcie,nakoľkotátositrovyexekúcievsúdomstanovenej
lehote neuplatnila.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. (§ 239 a nasl. zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok)

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.