Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Andrea Vorčáková
Legislation area – Trestné právo – Ostatné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 2Nt/66/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5720011289
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vorčáková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2021:5720011289.1
Uznesenie
Okresný súd Martin v konaní pred samosudkyňou JUDr. Andreou Vorčákovou na verejnom zasadnutí
konanom dňa 21.01.2021 v Ústave na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých Sučany, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 407 ods. 3 Tr. por. odsúdenému S. N., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom G. XXX, okres J.
L., toho času vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkone trestu odňatia slobody v Sučanoch,
určuje spoločný spôsob výkonu postupne uložených trestov, a to
- trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn.
2T/63/2015 zo dňa 02.07.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 4To/80/2015 zo dňa
10.09.2015, vo výmere 3 roky so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu odňatia slobody
s minimálnym stupňom stráženia,
- trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky 2T/154/2013
zo dňa 18.11.2013., právoplatný 16.12.2013, vo výmere 1 rok so zaradením na jeho výkon do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia tak,
- trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn.
1T/54/2020 zo dňa 26.11.2020, právoplatný 26.11.2020, vo výmere 2 mesiace, so zaradením na jeho
výkon do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia tak,
že ho na ďalší výkon týchto trestov podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 02.07.2015, sp. zn. 2T/63/2015 v spojení s
uznesením Krajského súdu v Nitre zo dňa 10.09.2015, sp. zn. 4To/80/2015, bol odsúdenému uložený
nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 3 roky so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. Z výkonu trestu odňatia slobody bol odsúdený
uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 13.09.2017, sp. zn. 15PP/85/2017 podmienečne prepustený
s ustanovenou skúšobnou dobou vo výmere 36 mesiacov, pričom odsúdený sa v skúšobnej dobe
podmienečného prepustenia neosvedčil a dňa 05.10.2019 mu bol nariadený výkon zvyšku trestu odňatia
slobody. Tento zvyšok trestu odňatia slobody v súčasnosti vykonáva (od 16.12.2020 s predpokladaným
koncom jeho výkonu dňa 01.05.2021)
Trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 18.11.2013, sp. zn. 2T/154/2013 bol
odsúdenémuuloženýsúhrnnýtrestodňatiaslobodyvovýmere1rok,pôvodnepodmienečne,premenený
uznesením Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 21.01.2016, sp. zn. 2T/154/2013, nariadený výkon
trestu 21.01.2016. Z výkonu trestu odňatia slobody bol odsúdený uznesením Okresného súdu Trnava
zo dňa 13.09.2017, sp. zn. 15PP/85/2017 podmienečne prepustený s ustanovenou skúšobnou dobou
vo výmere 36 mesiacov, pričom odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia neosvedčil
a dňa 05.10.2019 mu nariadený výkon zvyšku trestu odňatia slobody. Trest uložený trestným rozkazom
Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 04.10.2013, sp. zn. 3T/142/2013 bol zrušený trestným rozkazom
Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 18.11.2013, sp. zn. 2T/154/2013.Trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 26.11.2020, sp. zn. 1T/54/2020 bol
odsúdenému uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 2 mesiace so zaradením na jeho
výkon do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. Tento trest má začať
vykonávať dňa 01.05.2021 s predpokladaným koncom jeho výkonu dňa 01.07.2021.
Riaditeľ ústavu, v ktorom odsúdený vykonáva trest odňatia slobody, podal dňa 04.12.2020 návrh na
určenie spoločného spôsobu výkonu postupne uložených trestov.
Súd na rozhodnutie o návrhu riaditeľa ÚVTOS Sučany nariadil verejné zasadnutie. Na verejnom
zasadnutí bolo vykonané dokazovanie výsluchom odsúdeného, vyjadreniami a listinnými dôkazmi.
Odsúdený vo svojej výpovedi na verejnom zasadnutí uviedol, že by chcel zostať v jednotke vo výkone
trestu. Bolo to preto, lebo nemal peniaze, aby sa dostavil do ústavu. Liečbu vykonáva 3 mesiace, chcel
by ju tu aj dokončiť.
Z hodnotenia odsúdeného k návrhu na určenie spoločného výkonu postupne uložených trestov,
vyplynulo, že odsúdený bol dňa 16.12.2019 predvedený do výkonu väzby do Ústavu na výkon väzby a
Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Nitra. Počas pobytu v uvedenom ústave neboli u odsúdeného
zaznamenané negatívne poznatky. Disciplinárne potrestaný a ani disciplinárne odmenený nebol.
Dňa 08.01.2020 bol premiestnený na výkon trestu do ÚVTOS Dubnica nad Váhom. Podľa záznamov
v osobnej karte odsúdeného ústavný poriadok, časový rozvrh dňa, ustrojovaciu disciplínu, kolektívnu
a osobnú hygienu dodržiaval. Príkazy a pokyny nadriadených plnil. Poriadok v osobných veciach mal
na požadovanej úrovni. Voľný čas trávil hraním spoločenských hier, sledovaním televízie a športovými
aktivitami.
Pracovne bol zaradený na pracovisku s dohľadom mimo ústav SESTAV, kde fond pracovnej doby riadne
využíval, pracovnú morálku mal veľmi dobrú a dosahoval požadované pracovné výkony. Taktiež sa
zapájal v rámci činností pre všeobecný rozvoj osobnosti odsúdeného do čistiacich a upratovacích prác
na oddiele a v ústave.
Dňa 06.10.2020 bol odsúdený premiestnený do ÚVTOS Sučany. Po absolvovaní pobytu na nástupnej
izbe dňa 13.10.2020 mu bola určená diferenciačná skupina OŠZ-OL a následne zaradený na Úsek
ochranných liečení a dobrovoľnej liečby, z dôvodu vykonávania súdom nariadenej ambulantnej
protialkoholickej liečby, kde sa v rámci individuálnych a skupinových terapií kladie dôraz na vytváranie
protialkoholického postoja. Pri zaobchádzaní s odsúdeným na uvedenom úseku sú realizované metódy
a postupy zamerané na vedenie k abstinencii a dodržiavanie liečebného poriadku. Počas pobytu na
dobrovoľnej liečbe je správanie odsúdeného bez výraznejších nedostatkov. V kolektíve odsúdených nie
sú zaznamenané konfliktné situácie, v správaní. V kontakte s príslušníkmi dodržiava zásady slušnosti,
rešpektuje nariadenia. Plní si povinnosti vyplývajúce z liečebného režimu bez nutnosti usmerňovania.
Doposiaľ v danom ústave nespôsobil škodu na majetku štátu v správe ústavu. O zverené výstrojné
súčasti sa stará a snaží sa ich udržiavať v náležitom poriadku.
Do práce nie je zaradený. Od príchodu do ÚVTOS Sučany sa podieľa na činnostiach pre všeobecný
rozvoj osobnosti odsúdeného, ktoré súvisia s udržiavaním poriadku a čistoty v ubytovacích a spoločných
priestoroch ústavu. O pridelené rajóny sa stará, dobrovoľne sa zapája do upratovacích prác na oddiele
ale aj v spoločných priestoroch ústavu.
Odsúdený sa zúčastňuje na akciách organizovaných v rámci kultúrnej a osvetovej činnosti. Svoj
voľný čas trávi hraním stolného tenisu, počúvaním a sledovaním televízneho vysielania a hraním
spoločenských hier. Zapája sa do oddielových aktivít. Taktiež sa zúčastňuje na organizačných a
interakčných komunitných stretnutiach.
Odsúdený pochádza z nepriaznivého rodinného prostredia, je slobodný, bezdetný, kontakt sa snaží
udržiavať iba s matkou a bratom formou korešpondencie.
Odsúdený nebol doteraz vo výkone trestu odňatia slobody disciplinárne odmenený a ani disciplinárne
potrestaný.
Vzhľadomkstáleprebiehajúcejadaptáciiodsúdeného,nebolomožnéobjektívnehodnotiťjehosprávanie
v danom ústave.
Ďalej boli na verejnom zasadnutí prečítané listinné dôkazy - návrh ústavu; hodnotenie a rozsudkové
údaje; odpis registra trestov; lustrácia GP. Ďalej bol čítaný:- rozsudok Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T/63/2015 zo dňa 02.07.2015 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Nitre sp. zn. 4To/80/2015 zo dňa 10.09.2015, VINA: § 194/1,3a Tr. zák., TREST: 3
roky nepodmienečne, MSS, nariadenie VT zo dňa 02.07.2015, nástup VT: 16.12.2020.
- rozsudok Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T/154/2013 zo dňa 18.11.2013., právoplatný
16.12.2013, VINA: § 222 ods. 1, § 212 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., TREST: 1 rok podmienečne,
-rozsudokOkresnéhosúduNovéZámkysp.zn.1T/54/2020zodňa26.11.2020,právoplatný26.11.2020,
VINA: § 348/1a Tr. zák., TREST: 2 mesiace nepodmienečne, SSS, nariadenie VT zo dňa 26.11.2020,
predpokladaný nástup VT: 01.05.2021.
Podľa § 407 ods. 3 Tr. por. ak je pri postupne uložených trestoch odňatia slobody ustanovený rôzny
spôsob výkonu trestu, určí spoločný spôsob výkonu postupne uložených trestov súd, v ktorého obvode
sa trest odňatia slobody vykonáva.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. súd zaradí páchateľa na výkon trestu odňatia slobody spravidla
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, ak v posledných desiatich rokoch pred
spáchaním trestného činu nebol vo výkone trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený za úmyselný
trestný čin.
Zástupca ÚVTOS Sučany v konečnom návrhu na verejnom zasadnutí uviedol, že trvajú na návrhu.
Prokurátor v konečnom návrhu na verejnom zasadnutí uviedol, že vzhľadom na dĺžku trestu navrhuje
ponechať v tunajšom ústave.
Odsúdený v konečnom návrhu na verejnom zasadnutí uviedol, že súhlasí.
Vychádzajúc z vykonaného dokazovania na verejnom zasadnutí dospel súd k záveru, že výkon trestu v
doterajšom stupni stráženia u odsúdeného spĺňa svoj účel. Súčasne súd pri svojich úvahách vychádzal
zo skutočnosti, že trest má odsúdenému nielen zabrániť v páchaní ďalšej trestnej činnosti, ale tiež
vytvoriť podmienky na jeho výchovu k tomu, aby viedol riadny život. Preto súd podľa § 407 ods. 3 Tr.
por. rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a určil spoločný spôsob výkonu postupne
uložených trestov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom
stráženia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať sťažnosť.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.