Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. František Zelený
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12C/147/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716205648
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Zelený
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8716205648.13
Opravné uznesenie
Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu N. Z., Y..X.X.XXXX, R.. Y. XXX/XX, C., L.. Č.. C., Š. XX,
práv. zast. K.. Ľ. E., A., J. XX, I., Q.: XXXXXXXX, proti žalovanému K. Z., Y..XX.X.XXXX, E. R.. Y. XXX/
XX, C., v konaní o zaplatenie 1.067,80 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e výrok I. rozsudku Okresného súdu Poprad sp. zn. XXC XXX/XXXX - XX zo dňa 21.3.2018
takto:
I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni 1.713,90 eur, úrok z omeškania 58,14 eur a úrok z
omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 1.436,33 eur od 1.3.2017 do zaplatenia, všetko do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe žaloby doručenej súdu dňa 22.6.2016 zmenenej v písomných podaniach zo dňa 9.3.2017,
zo dňa 8.6.2017, zo dňa 30.8.2017 a na pojednávaní dňa 21.3.2018 súd rozsudkom sp. zn. XXC XXX/
XXXX - XX zo dňa 21.3.2018 zaviazal žalovaného zaplatiť žalobkyni 1.713,90 eur, úrok z omeškania
58,14 eur a úrok z omeškania zo sumy 1.436,33 eur od 1.3.2017 do zaplatenia, všetko do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku a zaplatiť žalobkyni 160,- eur, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Zastavil
konanie v časti uplatneného úroku z omeškania prevyšujúceho výšku 5 % ročne za obdobie od
1.4.2016 a žalobkyni priznal voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
Písomným podaním doručeným súdu dňa 11.3.2020 žalobca podal žiadosť o vydanie opravného
uznesenia. Žiadosť odôvodnil tým, že exekučným súdom bol upozornený na skutočnosť, že vo výroku
I. vykonateľného rozsudku nie je uvedená výška úroku z omeškania, ktorý má žalovaný platiť. Navrhol,
aby súd opravil výrok I. rozsudku tak, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni 1.713,90 eur, úrok z
omeškania 58,14 eur a úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 1.436,33 eur od 1.3.2017 do
zaplatenia, všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (CSP) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie mal súd preukázané,
že návrh na opravu rozsudku je dôvodný. Na základe žaloby a návrhu žalobcu na pojednávaní dňa
21.3.2018 súd za prítomnosti strán v konaní pripustil zmenu návrhu v časti uplatneného príslušenstva
tak, že žalovaný je povinný uhradiť žalobkyni úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 1.436,33
eur za obdobie od 1.3.2017 do zaplatenia. V dôsledku administratívnej chyby do výroku rozhodnutia
nebola uvedená výška priznaného úroku z omeškania, aj keď z odôvodnenia rozsudku podľa bodu 15.
je zrejmé, že žalobcovi bol priznaný úrok z omeškania v zákonnej výške.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tomto súde ku
Krajskému súdu v Prešove v 2 vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.