Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 28, 2020

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3Er/371/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8211202436
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Čegiň
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8211202436.3

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Tatra-Leasing, s.r.o., so sídlom Hodžovo námestie
3, 811 06 Bratislava, IČO: 31 326 552, právne zastúpený: SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o. so sídlom
Štefánikova 8, 811 05 Bratislava, proti povinnému: Š. G., B.. XX.XX.XXXX, X. H.. U. X, XXX XX X., o
vymoženie 7 765,99 Eur s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Martin Hermanovský,
takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 18.04.2011 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Martina
Hermanovského o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu pôvodného
oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 11.04.2011 a exekučného titulu - Rozsudok č.k.. XCb/XX/
XXXX-XX zo dňa 19.10.2010. Súd vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č.

XXXX XXXXXX dňa 27.04.2011.

2. Dňa 18.08.2017 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie súdneho exekútora, ktorým súdu oznámil
vyhlásenie konkurzu na majetok (povinného) sp. zn XOdK/XX/XXXX zo dňa 28.08.2017.

3. Podľa § 167e ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZKR“), ak bol

vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje pohľadávka,
ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje za nevymáhateľnú (§ 166b).

4. Podľa § 167f ods. 1 ZKR, na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť
exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.

5. Podľa § 167f ods. 2 ZKR, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný
oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

6. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

7. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z

ustanovení tohto alebo osobitného zákona.8. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

9. Súd v predmetnom konaní vykonal šetrenie pričom zistil, že Okresný súd Prešov pod sp. zn.: XOdK/

XX/XXXX zo dňa 28.08.2017 vyhlásil konkurz na majetok povinného. S poukazom na § 167f zákona
o konkurze a reštrukturalizácii v spojení s § 57 ods. 2 a 58 ods.1 Exekučného poriadku, súd exekúciu
zastavil, pretože na majetok povinného bol vyhlásený konkurz.

10. O trovách exekúcie podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku súd rozhodne samostatným

uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha

(§ 243 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).