Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 4, 2020

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/64/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719010524
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8719010524.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n í :
1/ P. V. U. Y. Y. N. C. , nar. XX.XX.XXXX Z. A. G. Z., trvalo bytom A.,
Ul. K. Č.. XXX/XX, okres A. G. Z.,

2/ V. O. Q. Č. Q. G. , nar. XX.XX.XXXX Z. O., trvalo bytom W., F.. G.
č. XXX/XX,

s ú v i n n í , že

obaja obvinení
s úmyslom ponechať si zapožičané stavebné náradie po spoločnej vzájomnej dohode dňa 15.03.2016

v meste Břeclav, ČR v pobočke spol. Stavebniny DEK, a. s. sídliacej na adrese Lidická 3116, Břeclav
prenajali a prevzali na firmu V. O., NOVÁ ŠANCA ÚSPECH, so sídlom W., F.. G. Č.. XXX, U. O., IČO:
41 879 813 na základe zmluvy o prenájme č. OBJ-710-16-01042 stavebné náradie, a to 2 ks búracie
kladivo HILTI TE 3000, výrobných čísel 227397 a 750199 bez originálnych kufrov, 2 ks špicák šesťhran,
1 ks búracie kladivo HILTI TE 1000, výrobného čísla 47775 s originálnym kufrom, 1 ks špicák, 1 ks sekáč
v celkovej hodnote za všetky veci na sumu 4.804,76 eur (129.935,20 Kč) a dňa 16.03.2016 v tej istej
pobočke spoločnosti Stavebniny DEK, a. s. prenajali a prevzali na firmu V. O., NOVÁ ŠANCA ÚSPECH,
so sídlom W., F.. G. Č.. XXX, U. O., IČO: 41 879 813 na základe zmlúv o prenájme č. OBJ-710-16-00994

stavebné náradie, a to 1 ks búracie kladivo HILTI TÉ 1000, výrobného čísla 30986 s originálnym kufrom,
1 ks špicák, 1 ks nivelačný prístroj Laser PR 30, rotačný, samonivelačný, značky HILTI výrobného čísla
8160539, v celkovej hodnote za všetky veci na sumu 2.212,85 eur (59.857,71 Kč), ktoré sa zaviazali
vrátiť do 17.03.2016, čo však doposiaľ neurobili, s náradím naložili doposiaľ nezisteným spôsobom a
takto spoločnosti Stavebniny DEK, a. s. so sídlom Praha, Tiskářská 10, Česká republika spôsobili škodu
vo výške 7.017,61 eur (189.792,91 Kč),

t e d a
obaja obvinení
spoločným konaním na škodu cudzieho majetku seba obohatili tým, že uviedli niekoho do omylu a
spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,
č í m s p á c h a l i
obaja obvinení
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného

zákona.Za to sa
o d s u d z u j ú :

Obvinený P. V.
Podľa § 221 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 42 ods. 1, §
41 ods. 2 Trestného zákona na s ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu súd u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky
druhy motorových vozidiel na dobu 4 (štyroch) rokov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd z r u š u j e výrok o treste z trestného rozkazu Okresného
súdu Nitra č. 4T/44/2017 zo dňa 27.07.2017, právoplatného dňa 30.10.2017, ktorým mu bol podľa §

213 ods. 1 Trestného zákona uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov
s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov a trest zákazu činnosti
viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 4 (štyroch) rokov a ktorým bol zrušený výrok o treste
z trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava II č. 0T/480/2016 zo dňa 20.12.2016, právoplatný dňa
20.12.2016 uložený podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento

výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Obvinený V. O.

Podľa § 221 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sú p o v in n í obaja obvinení spoločne a nerozdielne zaplatiť
spoločnosti Stavebniny DEK, a. s., Praha, Tiskářská 10, Česká republika, IČO: 03748600 škodu vo

výške 7.017,61 eur.
spoločným konaním na škodu cudzieho majetku seba obohatili tým, že uviedli niekoho do omylu a
spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,

trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné

pojednávanie.Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,

- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.