Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Simona Vráblová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 18Cpr/10/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2518201096
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Vráblová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2020:2518201096.10

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v spore žalobkyne: Y. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXX/XX, XXX XX F.,
zastúpená: Advokátska kancelária Lányiová, s.r.o., so sídlom Nám. Sv. Michala 11, 920 01 Hlohovec,
IČO:47258535,protižalovanému:BranislavSkukálek-AUTOSERVICE,smiestompodnikaniaŠtefana
Moyzesa 45, 917 01 Trnava, IČO: 11 753 226, zastúpený: JUDr. Tibor Sanák, advokát, so sídlom
Námestie SNP 2, 917 01 Trnava, o určenie neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru, o

určenie, že pracovný pomer trvá a o náhradu mzdy, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier tohto znenia:

I. Okamžité skončenie pracovného pomeru vykonané listom žalovaného zo dňa 26.02.2018, je neplatné.

II. Pracovný pomer medzi žalobkyňou a žalovaným skončil dohodou dňa 28.02.2018.

III. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni trovy konania v sume 700 Eur do troch dní od právoplatnosti
uznesenia na číslo účtu: X. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

IV. Strany sporu nemajú voči sebe žiadne ďalšie finančné nároky. Touto dohodou vysporiadajú

všetky sporné nároky vyplývajúce z pracovnoprávneho vzťahu založeného pracovnou zmluvou zo dňa
25.05.2017.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobkyňasažaloboudoručenousúdudňa23.4.2018domáhala,abysúdurčil,žeokamžitéskončenie
pracovného pomeru vykonané listom žalovaného zo dňa 26.2.2018 je neplatné, že pracovný pomer
medzi žalobkyňou a žalovaným trvá a že žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni náhradu mzdy v sume
699,11 Eur mesačne za dobu od dátumu ukončenia práceneschopnosti do doby, kedy jej žalovaný

umožní pokračovať v práci, všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku. Zároveň žiadala aby
súd rozhodol o jej nároku na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

2. Súd vo veci vykonal dňa 2.12.2020 pojednávanie na ktorom boli prítomní žalobkyňa, právna
zástupkyňa žalobkyne, žalovaný a právny zástupca žalovaného.

3. Pred začatím pojednávania v rámci pokusu súdu o zmierenie strán, títo zhodne uviedli, že mienia
uzavrieť súdny zmier v znení:

I. „Okamžité skončenie pracovného pomeru vykonané listom žalovaného zo dňa 26.02.2018, j e n e
p l a t n é.
II. Pracovný pomer medzi žalobkyňou a žalovaným skončil dohodou dňa 28.02.2018.

III. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni trovy konania v sume 700 Eur do troch dní od právoplatnosti
uznesenia na číslo účtu: X. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.IV. Strany sporu nemajú voči sebe žiadne ďalšie finančné nároky. Touto dohodou vysporiadajú
všetky sporné nároky vyplývajúce z pracovnoprávneho vzťahu založeného pracovnou zmluvou zo dňa
25.05.2017.“

4. Strany sporu zhodne navrhli, aby súd schválil ich zmier.

5. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Nakoľko strany sporu uzavreli zmier, ktorý nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi, súd ho v zmysle § 148 od. 2 CSP schválil. Súčasťou zmieru strán sporu je i náhrada trov
konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.