Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/66/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010351
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010351.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 16.12.2020 v konaní pred samosudcom
JUDr. Martinom Kollárom, v trestnej veci obžalovaného M. Ď., stíhaného pre prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods.1, ods. 3 písm.b Tr. zákona, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 285 písm.f Tr. poriadku s poukazom na § 86 ods. 1 písm.a Tr. zákona súd
o s l o b o d z u j e
obžalovaného M. Ď., nar. XX.XX.XXXX O. Z. Z., okres Z. Z., trvale bytom Z. Z., M. XXXX/XX spod
obžaloby pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1,3 písm.b Tr. zákona, ktorého sa mal
dopustiť na tom skutkovom základe, že
aj napriek tomu, že mu bola rozsudkom Okresného súdu Zvolen č. k. XP/XXX/XXXX- XX E.
X. XX.XX.XXXX, B. X. XX.XX.XXXX, uložená povinnosť prispievať na výživu maloletej K. Ď., I..
XX.XX.XXXXsumou100Eurmesačne,počnúcdňom01.09.2017,vždydo15-tehodňavmesiacivopred
k rukám matky dieťaťa W. W., I.. XX.XX.XXXX, kde nedoplatok na výživnom za obdobie september
2017 až december 2017 vo výške 180 Eur mu súd povolil splácať v 30 Eur mesačných splátkach
spolu s bežným výživným, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku pod následkom straty výhody splátok
neuhradením čo i len jednej splátky, si túto svoju zákonnú povinnosť v obci T., T. E. a na iných miestach,
v období od dňa 01.09.2017 do 16.12.2020, riadne a včas neplnil, keď v predmetnom období nikde
nepracoval, od roku 2008 nebol evidovaný na príslušnom úrade práce ako uchádzač o zamestnanie,
nepoberal dávky v hmotnej núdzi a tak si privodil stav bez hmotného zabezpečenia, pričom na výživné
zaplatil celkovo len sumu 2.376 Eur, čím mu voči oprávnenej W. W., I.. XX.XX.XXXX, Z. T., W. XXX/XX,
T. E., vznikol na výživnom dlh vo výške 704 Eur,
nakoľko zanikla trestnosť činu.
o d ô v o d n e n i e :
Nakoľko sa po vyhlásení rozsudku a poučení o opravnom prostriedku prokurátor ako aj obžalovaný so
svojím obhajcom vzdali práva podať odvolanie, rozsudok je vyhotovený v skrátenej forme a neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie vprítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.