Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/111/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010316
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010316.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12. 11.
2020 v Trebišove takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná:
Q. W. , rod. W., nar. XX.XX.XXXX v W. S., trvale bytom K.
nad O., prechodne bytom W. S., L. T. XXX/XX
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e
- dňa XX.X.XXXX v čase okolo XX.XX hod. po predchádzajúcej spoločnej dohode s už odsúdenými ml.
J. R. a K. R., s úmyslom vlámať sa do neobývaného rodinného domu č. XXX/XXX na ul. V. v meste
W. S., ktorého vlastníkom sú Y.. T. X. a N.. G. B., kde obvinená Q. W. ostala na ulici pred rodinným
domov za účelom sledovania okolia, odsúdení ml. J. R. a K. R. preskočili uzamknutú vchodovú bránu a
dostali sa na dvor neobývaného rodinného domu, kde spoločne došli k budove komory nachádzajúcej
sa v pravej časti pozemku, kde odsúdený K. R. na zemi nájdeným nestotožneným kovovým predmetom
vypáčil vchodové dvere v oblasti zámku, následne otvoril vchodové dvere do komory a cez tieto dvere
odsúdený ml. J. R. vošiel do komory, odkiaľ odcudzil 3 ks kovových rúr o dĺžke 2,5 s priemerom 5 cm,
1 ks kovovej tyče slúžiacej na uťahovanie lisu na hrozno o dĺžke 2 m s priemerom 2,5 cm a 1 ks písací
stroj zn. ZETA, a tieto veci vyložil pred komoru, kde medzi tým odsúdený K. R. došiel k zadnej časti
neobývaného rodinného domu, rukou rozbil sklenenú výplň okna kuchyne o rozmeroch 30 cm x 40 cm,
cez takto vzniknutý otvor si okno otvoril a vliezol cezeň do kuchyne rodinného domu, kde z kuchyne
odcudzil 8 ks porcelánových tanierov, ktoré cez otvoreného okno vyniesol k vchodovej bráne, následne
sa cez otvorené okno vrátil do rodinného domu, kde v kuchyni našiel mikrovlnnú rúru zn. Whirpool bielej
farby,ktorúpreniesoldodennejmiestnostiapoložilnazem,následnevmiestnostispálnenašielposteľnú
plachtu, do ktorej uložil tam nájdené porcelánové taniere a kuchynské príbory a v dennej miestnosti z
vnútra domu otvoril tam nachádzajúce sa okno, z ktorého strhol sieť proti hmyzu a cez takto otvoreného
okno vyložil posteľnú plachtu s odcudzenými vecami na dvor, následne odsúdený ml. J. R. v zadnej
časti neobývaného rodinného domu cez otvorené okno kuchyne vliezol dnu do miestnosti kuchyne, po
tomto obaja vyliezli z rodinného domu cez okno v dennej miestnosti a z dvora ponad uzamknutú bránu,
vyložili 3 ks kovových rúr o dĺžke 2,5 m s priemerom 5 cm, 1 ks kovovej tyče slúžiacej na uťahovanie
lisu na hrozno o dĺžke 2 m s priemerom 2,5 cm a 1 ks písací stroj zn. ZETA, 4 ks starých hrncov rôzneho
objemu, pričom mikrovlnnú rúru, posteľnú plachtu a porcelánové taniere ponechali na mieste, čím takto
poškodeným Y.. T. X. a N.. G. B. odcudzením 3 ks kovových rúr o dĺžke 2,5 m s priemerom 2,5 cm a
spôsobili škodu vo výške 24,- €, poškodením zariadenia im spôsobili škodu vo výške 50,- € a pre Y.. T.
X. odcudzením 1 ks písacieho stroja zn. ZETA spôsobili celkovú škodu vo výške 15,- €,
t e d a
spoločným konaním si prisvojila vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala vlámaním,č í m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Tr. zákona vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm.
m/ Tr. zákona) trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona zaraďuje obžalovanú na výkon trestu odňatia slobody do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Tento rozsudok v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaná a prokurátor vzdali práva podať voči nemu odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný
súd Trebišov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, je až doručenie rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.