Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, October 28, 2020

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 15Cob/143/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416220488
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Lukáč
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2020:4416220488.3

Opravné uznesenie

Krajský súd v Nitre v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Pavla Lukáča a členov senátu JUDr.
Martiny Balegovej a JUDr. Vlasty Ondrejkovej, v právnej veci žalobcu: OB-BELSTAV, s.r.o., 023 52
Olešná č. 500, IČO: 36 396 605, zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Peter Strapáč, PhD., s.r.o.,
Ul. 17. Novembra 3215, 022 01 Čadca, IČO: 50 473 522, proti žalovanému: Mesto Nové Zámky,
Hlavné námestie 10, 940 35 Nové Zámky, IČO: 00 309 150, o zaplatenie 18.483, 26 eura, paušálnej

náhrady a príslušenstva, na odvolanie žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky č. k.
15Cb/174/2016-293 z 11. júna 2018, o vydanie opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Nitre o p r a v u j e záhlavie písomného vyhotovenia svojho rozsudku č. k.
15Cob/143/2018-373 zo dňa 9. júla 2019 tak, že správna adresa právneho zástupcu žalobcu je Ul. 17.
Novembra 3215, 022 01 Čadca a IČO: 50 473 522.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Nové Zámky dňa 02.04.2020 predložil Krajskému súdu v Nitre vec vedenú na tunajšom
súde pod sp. zn. 15Cob/143/2018, a to v zmysle pokynu Najvyššieho súdu SR zo dňa 26.02.2020,
ktorým bola vec v rámci dovolacieho konania vrátená súdu prvej inštancie z dôvodu vydania opravného
uznesenia odvolacím súdom, a to v časti opravy záhlavia ohľadne správnej adresy právneho zástupcu
žalobcu spolu s uvedením IČO.

2. Odvolací súd z obsahu spisu zistil, že dňom 31.01.2019 došlo u právneho zástupcu žalobcu k zmene
sídla, adresy, pričom aktuálnou adresou, sídlom je Ul. 17. Novembra 3215, 022 01 Čadca.

3. Podľa ust. § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Podľa zákona je prípustná oprava súdneho rozhodnutia (rozsudku, uznesenia, platobného rozkazu)
za stanovených podmienok bez toho, aby bolo treba na odstránenie niektorých pochybení použiť riadny
alebo mimoriadny opravný prostriedok. Pochybenie sa musí týkať písomného vyhotovenia rozhodnutia.
Oprava sa môže pritom týkať ako úvodnej časti tak aj enunciátu i odôvodnenia rozhodnutia vrátane
predpísaného poučenia.

5. Z písomného vyhotovenia rozsudku odvolacieho súdu je zrejmé, že pri jeho vyhotovení došlo
k nesprávnemu uvedeniu adresy právneho zástupcu žalobcu, pričom správnym označením adresy
žalobcu je Ul. 17. Novembra 3215, 022 01 Čadca, a taktiež v záhlaví tohto rozhodnutia nebolo uvedené
IČO právneho zástupcu žalobcu, ktorým je 50 473 522.

6. Odvolací súd preto túto nesprávnosť odstránil podľa § 224 CSP vydaním tohto opravného uznesenia.

7. Rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté v pomere hlasov 3 : 0.Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon v § 420 až § 423 CSP pripúšťa.
Dovolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu
oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie,
lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.
Dovolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom alebo dovolacom
súde.
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh).
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom. To neplatí, ak je dovolateľom fyzická
osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa; ak je dovolateľom právnická osoba

a jej zamestnanec alebo člen, ktorý za ňu koná má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa;
akjedovolateľvsporochsochranouslabšejstranypodľadruhejhlavytretejčastitohtozákonazastúpený
osobou založenou alebo zriadenou na ochranu spotrebiteľa, osobou oprávnenou na zastupovanie podľa
predpisov o rovnakom zaobchádzaní a o ochrane pred diskrimináciou alebo odborovou organizáciou a
ak ich zamestnanec alebo člen, ktorý za ne koná má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa

(§ 429 ods. 2 CSP).