Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Lukáš Poperník

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/37/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320011129
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320011129.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku, dňa 05.10.2020 tento

r o z h o d o l :

Obvinená:
U. D., narodená XX.XX.XXXX vo K. D., trvale bytom L. XX,

s a u z n á v a v i n n o u , ž e

dňa 26.12.2019 v čase približne o 14.50 h viedla v obci F. v okrese P. osobné motorové vozidlo zn. L. L.,
EČ: K.-XXXT., po ceste č. U./XXXX do križovatky s cestou č. U./XXXX, pričom pri vjazde do križovatky
porušila zákonné ustanovenie § 4 odsek 1 písmeno c) a § 20 odsek 1 zákona číslo 8/2009 Z. z. o cestnej
premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, nakoľko dostatočne
nesledovala situáciu v cestnej premávke a prichádzajúc z vedľajšej cesty vošla do priestoru križovatky
v čase, kedy po hlavnej ceste viedol osobné motorové vozidlo zn. K. L., EČ: P.-XXXDD, vodič I. L. A.,

následkom čoho došlo k zrážke medzi prednou časťou vozidla zn. L. L. a ľavou bočnou stranou vozidla
zn. K. L., po ktorej obe vozidlá vynieslo mimo priestor križovatky do pletivového plota patriaceho Z. J.
K., pričom následkom nehody utrpela osoba prepravovaná na ľavom zadnom sedadle vo vozidle zn. K.
L. C. A. stredne ťažké zranenia, a to zlomeniny X. a Xl. rebra ľavej strany hrudníka, pomliaždenie pľúc a
pomliaždenie ľavého predkolenia ťažšieho stupňa s komplikáciou, poúrazovým krvácaním do hrudníka
a poúrazovým zavretým pneumotoraxom, ktoré si vyžiadali hospitalizáciu v trvaní štyri dni a telesné
šetrenie a konzervatívnu liečbu v trvaní do šesť týždňov,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,

t ý m s p á c h a l a

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona

a z a t o j e j u k l a d ápodľa § 158 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, trest odňatia slobody
vo výmere 2 /dva/ mesiace.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní 12 /dvanásť/

mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, sa obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 20 /dvadsať/ mesiacov.

Podľa§287odsek1Trestnéhoporiadku,súdukladáobvinenejpovinnosťnahradiťpoškodenejC.A.,nar.
XX.XX.XXXX v S. Z., trvale bytom J. - P., L. XXX/XX spôsobenú škodu vo výške 2229,-Eur, poškodenej
spoločnosti DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436
spôsobenú škodu vo výške 679,47 Eur, poškodenej Sociálnej poisťovni, ul. 29. augusta 8 a 10, 813 63
Bratislava, IČO: 30 807 484 spôsobenú škodu vo výške 1201,30 Eur a poškodenej Strednej odbornej

škole služieb, sv. Michala 36, Levice, IČO: 00 352 098 spôsobenú škodu vo výške 251,59 Eur.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodených U.. O. A., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom
P., D. XXXX/X a Z. J. K., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom F. X odkazuje s ich nárokmi na náhradu
škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/37/2020. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak

sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako

sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie

obvineného zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.