Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Milan Majerník, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/49/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010500
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010500.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14. decembra 2020, vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
Q. K. R. B. Á. S. , nar. XX.XX.XXXX vo W., trvale bytom W., W. XXX/X, prechodne bytom B. Q. XX, R. W.,
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
dňa 12.12.2020 v čase o 21:51 hod. ako vodič v stave vylučujúcom spôsobilosť, viedol osobné motorové
vozidlo značky Honda CR-V, evidenčného čísla W., po ul. Slovenskej v Bardejove smerom na ul.
Krátky rad, kde na autobusovej zastávke Krátky rad bol z dôvodu preverovania oznámenia OD KR PZ
Prešov, hliadkou Obvodného oddelenia PZ Bardejov zastavený a kontrolovaný, kde následne po jeho
stotožnení a poučení bol dňa 12.12.2020 v čase o 21:51 hod. podrobený dychovej skúške na zistenie
požitia alkoholických nápojov el. meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A409017 (číslo merania
XXXX), ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 1,19 mg etanolu na liter vydychovaného
vzduchu, následne v čase o 22:28 hod. bol podrobený opakovanej dychovej skúške na zistenie požitia
alkoholických nápojov totožným meračom (číslo merania XXXX), ktorý mu bola nameraná koncentrácia
alkoholu 1,18 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin „Ohrozenie pod vplyvom návykovej látky“ podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Z a č o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3 Trestného
zákona, (§ 36 písm. l/ Trestného zákona) peňažný trest vo výmere 1.000,- EUR (jedentisíc eur).
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť)
mesiacov.Podľa§61ods.2,ods.3Trestnéhozákona,§38ods.2,ods.3Trestnéhozákona(§36písm.l/Trestného
zákona) trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 3 (troch) rokov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.