Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 20, 2020

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/154/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010673
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7919010673.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 20.5.2020 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinené:
1. F. A. ml., rod. A., nar. XX.XX.XXXX v Q. A., trvale bytom
Q. XXX, K.,

2. ml. A. A. , rod. A., nar. XX.X.XXXX v Q. A., trvale
bytom Q. XXX, K.,

3. F. A. st., rod. D., nar. XX.XX.XXXX v Z. nad B., trvale bytom
Q. XXX, K.,

4. D. A. , rod. A., nar. XX.X.XXXX v Q. A., trvale bytom
Q. XXX, K.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n é , ž e

- najskôr obvinená F. A., nar. XX.XX.XXXX, dňa XX.X.XXXX okolo XX.XX hod. pri rodinnom dome č.
XXX na ulici Q. v obci K., po predchádzajúcom verbálnom konflikte fyzicky napadla poškodenú O. D.,
nar. X.X.XXXX tak, že ju chytila za vlasy a stiahla ju na zem, kde ju doposiaľ neidentifikovanou palicou
začala udierať po chrbte, hlave a ďalších častiach tela a kopať do nej, kedy k ním pristúpila i obvinená
mladistvá A. A., ktorá začala kopať do rôznych častí tela poškodenej O. D., nar. X.X.XXXX, ktorej takto
konaním oboch uvedených obvinených boli spôsobené fyzické poranenia, a to pomliaždenie mäkkých

tkanív na ľavom ramene, pomliaždenie mäkkých tkanív na ľavom kolene s odreninou a pomliaždenie
mäkkýchtkanívnachrbte,ktoréporaneniabysivyžiadalinevyhnutnúdobuliečeniaapráceneschopnosti
v trvaní najmenej do XX.X.XXXX, teda 6 dní a zároveň i psychická ujma, konkrétne adaptačná porucha
a úzkostná depresívna porucha vyžadujúca sledovanie, ktorá by si vyžiadala nevyhnutnú dobu liečenia
v trvaní od X.X.XXXX do X.X.XXXX, t.j. 29 dní, a zároveň obvinená F. A., nar. XX.XX.XXXX, po
predchádzajúcom verbálnom konflikte fyzicky napadla poškodenú O. D., nar. XX.XX.XXXX tak, že ju
chytila za vlasy a ťahala ju k zemi a druhou rukou ju udierala po hlave a ďalších častiach tela, kedy k ním

pristúpila i obvinená D. A., ktorá rukou a doposiaľ neidentifikovanou palicou začala udierať poškodenú
O. D., nar. XX.XX.XXXX do rôznych častí tela, čím jej takto obe uvedené obvinené spôsobili poranenia,
a to pomliaždeniny mäkkých tkanív hlavy, podvrtnutie krčnej chrbtice a pomliaždenie driekovo-krížovej
oblasti,ktoréporaneniabysivyžiadalinevyhnutnúdobuliečeniaapráceneschopnostivvtrvanínajmenej
do XX.X.XXXX, teda 26 dní a zároveň jej spôsobili i psychickú ujmu, konkrétne adaptačnú poruchu
s nevyhnutnou dobou pracovnej neschopnosti od X.X.XXXX do X.X.XXXX, t.j. 29 dní, pričom počas
uvedeného fyzického konfliktu obvinená F. A., nar. XX.XX.XXXX z neznámych dôvodov sotila rukou do

detského kočíka, ktorý sa vyvrátil a z ktorého vypadla maloletá A. A., nar. X.X.XXXX, ktorej však nebolispôsobené žiadne poranenia a taktiež počas fyzického konfliktu došlo k strate jednej náušnice zo žltého
kovu v hodnote XXX,- Eur, ku škode poškodenej O. D., nar. X.X.XXXX,
t e d a

- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,
- dopustili sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného,

č í m s p á c h a l i

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Tr. zákona,
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr.
zákona.
Z a t o i m s ú d u k l a d á

X/ F. A. ml.:

Y. § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. j/ Tr.
zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona) ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

2/ ml. A. A.:

Podľa § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods.
2 Tr. zákona (§ 36 písm. j/ Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona)ú h r n n ý trest odňatia slobody vo
výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

3/ F. A. st.:

Podľa § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. j/
Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona) ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

4/ D. A.:

Podľa § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. j/
Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona) ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá povinnosť nahradiť škodu (bolestné):

- obvinené F. A. ml. a ml. A. A. - poškodenej O. D., nar. X.X.XXXX v Q. A., trvale bytom K. XXX, vo
výške 1.219,-€ (tisícdvestodevätnásť eur),
- obvinené F. A. st. a D. A. - poškodenej O. D. , nar. XX.XX.XXXX v Q. A., trvale bytom K. XXX, vo
výške 710,-€ (sedemstodesať eur).Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodenú O. D., so zvyškom jej nároku na náhradu škody odkazuje
na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.