Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Bohuš Hruška
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/107/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010681
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010681.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie Mgr. Bohušom Hruškom vydáva dňa 07.11.2020
podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
t r e s t n ý r o z k a z :
obvinený
E. Z., nar. XX.XX.XXXX Y. B., trvale bytom Y. XXX
j e v i n n ý , ž e
r o z h o d o l :
dňa 04. novembra 2020 v čase o 21.45 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Y. V.
U.. Č.. G. XXX L. v smere jazdy od obce Y. na obec F., pričom neprispôsobil rýchlosť jazdy stavu
a povahe vozovky a s vozidlom zišiel mimo vozovku vľavo, kde narazil do betónového premostenia
a následne do telefónneho stĺpu, pričom po nehode bol príslušníkom PZ kontrolovaný a vyzvaný,
aby sa podrobil dychovej skúške, kde dychovou skúškou mu bola dňa 04. 11. 2020 v čase o 22.18
hod. zistená hodnota 0,93 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, druhou dychovou skúškou
vykonanou prístrojom AlcoQuant 6020 Plus evidenčné číslo A410051, ktorým sa určí objemové percento
alkoholu v krvi mu bola dňa 04. 11. 2020 v čase o 23.52 hod. zistená hodnota 0,96 mg etanolu na
liter vydychovaného vzduchu, treťou dychovou skúškou vykonanou prístrojom AlcoQuant 6020 Plus
evidenčné číslo A410051, ktorým sa určí objemové percento alkoholu v krvi mu bola dňa 05. 11. 2020 v
čase o 00.33 hod. zistená hodnota 1,01 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu a štvrtou dychovou
skúškou vykonanou prístrojom AlcoQuant'6020 Plus evidenčné číslo A410051, ktorým sa určí objemové
percento alkoholu v krvi mu bola dňa 05. 11. 2020 v čase o 01.13 hod. zistená hodnota 0,96 mg
etanolu na liter vydychovaného vzduchu, pričom podľa znaleckého posudku č. 661/2020 vypracovanom
znaleckou organizáciou ZNALEX, s.r.o., vypracovaného za účelom vyčíslenia výšky škody na vozidle
zn. Y. V. U.. Č..: G. XXX L. bola táto stanovená na hodnotu 4566,- € a na stĺpe telefónneho vedenia
Slovak Telekom bola táto stanovená na hodnotu 124,80 €, teda spolu bola spôsobená škoda vo výške
5603,80 €,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3, písm. c/ Tr. zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods.3 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/ Tr.
zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov, výkon ktorého sa
mu podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods.1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.