Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 15, 2020

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 1T/80/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8819010361

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8819010361.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Gabrielou Dubovou, PhD., v trestnej veci
obžalovaného M. Z., G.. XX.XX.XXXX, pre prečin podielnictva podľa § 231 ods. 1 písm. a) Trestného
zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 15. decembra 2020, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

M. Z.C., G.. XX.XX.XXXX Z. Z. G. E., E. K. I. G. E., Š. XXX/X, okr. Vranov nad Topľou, zamestnanca
spoločnosti GOLD EXPRESS s.r.o., Široká 3, Michalovce,

j e v i n n ý , ž e

dňa 06.01.2019 v popoludňajších hodinách na Jarmočnej ulici v Hanušovciach nad Topľou, okr. Vranov

nad Topľou, sprostredkoval predaj 4 ks zložených z pneumatík zn. Vredestein o rozmeroch 215/45 R 17
na diskoch z ľahkých zliatín nezistenej značky za sumu 130,- Eur od B. Y. pre kupujúceho B.G. Z., za
čo mu predávajúci B. Y. vyplatil províziu vo výške 30,- Eur, pričom obvinený vedel, že kolesá odcudzil
B. Y. s ďalšími spolupáchateľmi,

t e d a

na iného previedol vec, ktorá bola získaná trestným činom spáchaným inou osobou,

t ý m s p á ch a l

prečin podielnictva podľa § 231 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á

podľa § 231 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona,
§ 37 písm. m) Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1 Trestného zákona peňažný trest vo výmere
160 eur.

Podľa § 56 ods. 3 Trestného zákona peňažný trest zaplatí v mesačných splátkach po 20 eur splatných
do 30. dňa v mesiaci s tým, že prvá splátka sa stane splatnou mesiac nasledujúci po právoplatnosti

rozsudku.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselné
zmarený ukladá náhradný trest odňatia slobody na 3 mesiace.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podal na obžalovaného M. Z. obžalobu pre skutok
uvedený vo výroku tohto rozhodnutia, ktorý po právnej stránke kvalifikoval ako prečin podielnictva podľa
§ 231 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,

môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa prokurátor, obžalovaný aj za osoby oprávnené

podať odvolanie v jeho prospech a obhajca obžalovaného na hlavnom pojednávaní konanom dňa
15.12.2020 po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok

doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o

zhabaní veci. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť
aj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo
rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Po vyhlásení
rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.