Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 16, 2020

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 13T/120/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5718012192
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Pavláková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2020:5718012192.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Okresného súdu Martin JUDr. Veronika Pavláková podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
16.04.2020 v Martine vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinený
S. Y., W.. XX.XX.XXXX U. Y., trvale bytom R. W. W., T. U. XX,
Č. C., adresa na doručovanie písomností - N., N. XXX,

Č. C.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v dobe od 20.30 hod. dňa 24.08.2017 do 09.00 hod. dňa 25.08.2017 vyliezol na strechu
nad vchodovými dverami v tom čase neobývaného rodinného domu č. XX na Ul. V. Q. U. Y., v miestnej
časti T. a následne cez okenný otvor bez osadeného okna v rozostavanej nadstavbe domu, vo výške tri

metre, vnikol do tohto domu a následne z predsiene odcudzil náplecnú plátennú športovú tašku čierno -
červenej farby, pánske otepľovacie nohavice čiernej farby značky Adidas, zo špajze odcudzil 1 ks 0,71
fľašu alkoholického nápoja Borovička Koniferum, bližšie nezistené množstvo balení cestovín a
konzerv, 1 liter mlieka, 300 ml detskej výživy, 1 pár dámskych tenisiek modrej farby so
zeleným pásom, z kuchyne odcudzil bližšie nezistené množstvo instantných polievok, 3 ks náhradných
FAB kľúčov od rodinného domu, 4 ks mliečnych výrobkov zn. Pribináčik, dámsku semišovú futrovanú

bundu oranžovej farby s čiernym lemom a zipsom značky RVC, zo spálne odcudzil 2 ks fotoaparátov zn.
Flexaret, 1 ks fotoaparát zn. Lubitel, mobilný telefón zn. Sony Ericsson nezisteného typu a výrobného
čísla striebornej farby, mobilný telefón zn. LG KM900 Aréna nezisteného výrobného čísla čiernej farby,
mobilný telefón zn. Samsung Galaxy S2 nezisteného výrobného čísla čiernej farby, mobilný telefón zn.
Sony Xperia M2, nezisteného výrobného čísla čiernej farby s modrým silikónovým obalom, mobilný
telefón zn. Samsung Galaxy YOUNG nezisteného výrobného čísla čiernej farby, tablet zn. Prestigio
nezisteného typu a výrobného čísla čiernej farby, adaptér nabíjačky na mobilný telefón bez

kábla čiernej farby, 2 ks spodného dámskeho prádla bielej farby, 1 ks spodného dámskeho prádla čiernej
farby, adaptér na pripojenie internetu zn. Huawei nezisteného typu a výrobného čísla čiernej farby, 1.500
Korún českých (57,50 €) v nezistenom množstve a hodnote bankoviek a zastrihávač vlasov zn. Veet, typ
Precision, nezisteného výrobného čísla bielej farby, čím poškodenému E. T., W.. XX.XX.XXXX, spôsobil
škodu odcudzením vecí a finančnej hotovosti spolu vo výške 646 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, písm. b/ Tr. zák. účinného od 01.08.2019.Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. účinného od 01.08.2019 s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2
Tr. zák. v spojení s § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. por. na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému E. T., W..
XX.XX.XXXX U. Y., M. F. V. Q. XX, Y. - T., škodu v sume 646 € (šesťstoštyridsaťšesť eur).

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor. V prospech obvineného môžu proti trestnému rozkazu podať odpor okrem
obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec,
manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na
právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za neho v jeho prospech odpor podať aj jeho
zákonný zástupca a jeho obhajca.

Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia,
ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými
v trestnom rozkaze.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená

osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí. Ak ide o návrh na uloženie
ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky alebo zhabania majetku, postupuje sa ďalej podľa
§ 362a, prokurátor však nemôže v tomto konaní vziať návrh späť; takto sa postupuje aj vtedy, ak
zúčastnená osoba podala odpor a zároveň vznikol dôvod na postup podľa odseku 3, ale v dôsledku

vzatia odporu oprávnenou osobou späť sa stal trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným vo výroku
o vine a treste.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o uložení ochranného opatrenia zhabania
peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5.