Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 7, 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16C/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117200946
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Pravda
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2117200946.11

Opravné uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: A. E., N.. XX.XX.XXXX, C. A. B.Á. L. XXXX/XX, C.,
zast.: JUDr. Mária Jezerská, advokátka so sídlom Hlavná ul. 42, Trnava, proti žalovanému: Q. S., N..
XX.XX.XXXX, C. A. L. A. XXXX/X, C., zast.: JUDr. Tibor Sanák, IČO: 51 737 035, advokát so sídlom
Námestie SNP 2, Trnava, o určenie právnej neúčinnosti právneho úkonu, takto, o návrhu žalobcu na
opravu chýb v písaní v rozsudku č. k. 16C/3/2017-254 zo dňa 23.09.2020, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e v rozsudku Okresného súdu Trnava č. k. 16C/3/2017-254 zo dňa 23.09.2020 výrok I.
v časti označenia dohody o vyporiadaní zrušeného bezpodielového spoluvlastníctva manželov spísaná
vo forme notárskej zápisnice č. N., N. XXXXX/XXXX, napísaná pred notárkou JUDr. F. Q.Š., so sídlom
v Trnave, na Ul. Hlavná 25, zo dňa XX.XX.XXXX tak, že správne znie:

„ Súd určuje, že Dohoda o vyporiadaní zrušeného bezpodielového spoluvlastníctva manželov spísaná

vo forme notárskej zápisnice č. N., N. XXXXX/XXXX, napísaná pred notárkou JUDr. F. Q., so sídlom v
Trnave, na Ul. Hlavná 25, zo dňa XX.XX.XXXX uzavretá žalovaným a jeho manželkou F. S., predmetom
ktorej sú nehnuteľnosti v okrese, obci a k.ú. C. zapísané na LV č. XXXX ako byt číslo XX na X. podlaží
bytového domu - XX b. j. + NP - A. X, súpisné číslo XXXX postaveného na par. č. XXXX/XXX vchod A.
X spolu s podielom priestoru na spoločných častiach a zariadeniach tohto domu o veľkosti 93/10000,

ako i k bytu prislúchajúci spoluvlastnícky podiel o veľkosti 93/10000 z pozemku par. č. XXXX/XXX -
zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2 podľa KN parcela registra „C“ evidovanej na katastrálnej
mape, umiestnenej v zastavanom území obce, v okrese, obci a k. ú C. zapísané na LV č. XXXX ako
nebytový priestor -Priestor č. X - č. X na X. podlaží bytového domu XX b. j. + NP - A. X, súpisné číslo
XXXX postaveného na par. č. XXXX/XXX vchod A. X v podiele 93/10000 spolu s podielom priestoru na
spoločných častiach a zariadeniach tohto domu o veľkosti 45/10000, ako i prislúchajúci spoluvlastnícky

podiel o veľkosti 45/10000 z pozemku par. č. XXXX/XXX - zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX
m2 podľa KN parcela registra „C“ evidovanej na katastrálnej mape, umiestnenej v zastavanom území
obce, v okrese A. Š., obci a k. ú. Š.C. A. zapísané na LV č. XXXX - pozemky par. registra „C“ evidované
na katastrálnej mape v zastavanom území obce par. č. XXX/X trvalé trávne porasty o výmere XX m2,
par. č. XXX/X trvalé trávne porasty o výmere XX m2, par. č. XXXX/X zastavaná plocha a nádvorie o
výmere XX m2, par. č. XXXX/X zastavaná plocha a nádvorie o výmere XX m2, par. č. XXXX/X zastavaná

plocha nádvorie o výmere XX m2, par. č. XXXX/X zastavaná plocha a nádvorie o výmere XX m2 ako
i stavba rekreačný dom súpisné číslo XXX na par. č. XXXX/X podiele X/X, ktorej vklad bol povolený
Okresným úradom C. pod M. XXXX/XXXX a Okresným úradom A. Š. pod M. dňa XX. XX. XXXX je voči
žalobkyni právne neúčinná.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd rozsudkom č. k. 16C/3/2017-254 zo dňa 23.09.2020 výrokom I. určil, že Dohoda o
vyporiadanízrušenéhobezpodielovéhospoluvlastníctvamanželovspísanávoformenotárskejzápisnice

č. N., N. XXXXX/XXXX, napísaná pred notárkou JUDr. F. Q., so sídlom v Trnave, na Ul. Hlavná 25, zo
dňa XX.XX.XXXX je voči žalobkyni právne neúčinná.2. Dňa 20.10.2020 bolo súdu doručené podanie právneho zástupcu žalobcu, v ktorom uviedol, že
rozsudok č. k. 16C/3/2017-254 zo dňa 23.09.2020 je potrebné doplniť vo výroku I., a to označením

účastníkov právneho úkonu ako i jeho predmetom.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „Civilný sporový
poriadok“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Súd po preskúmaní spisového materiálu zistil, že sa pri vyhotovovaní rozsudku č. k. 16C/3/2017-254
zo dňa 23.09.2020 dopustil zrejmej nesprávnosti, preto na základe vyššie uvedeného návrhu svoje
pochybenie napravil a prvý výrok rozhodnutia v časti označenia dohody o vyporiadaní zrušeného
bezpodielového spoluvlastníctva manželov spísaná vo forme notárskej zápisnice č. N., N. XXXXX/
XXXX, napísaná pred notárkou JUDr. F. Q.Š., so sídlom v Trnave, na Ul. Hlavná 25, zo dňa XX.XX.XXXX

opravil tak, ako je uvedené výrokovej časti opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. f) Civilného sporového poriadku), ktoré je
možné podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu

rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.