Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 14, 2021

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 6C/22/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2519201381
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Herško
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2021:2519201381.5

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v spore žalobcu: J.. W. R., N.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. V. XXXX/X, B. proti
žalovanej: JUDr. Alexandra Cicuttová - Exekútorský úrad, so sídlom Hollého 23, Piešťany, IČO: 42 295
734, zastúpená advokátom: JUDr. Marek Lehuta, so sídlom M. Waltariho 7, Piešťany, o zaplatenie 5.000
eur, o oprave rozsudku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Piešťany č.k. 6C/22/2019 - 226 zo dňa 16.07.2020 tak,

že správny dátum vyhlásenia rozsudku je :

„16. júla 2020“.

II. V ostatných častiach zostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Piešťany rozsudkom č.k. 6C/22/2019 - 226, ktorý bol vyhlásený na pojednávaní dňa
16. júla 2020 žalobu v celom rozsahu zamietol a žalovanej priznal voči žalobcovi nárok na náhradu trov
konania v rozsahu 100%. V rozsudku bol ako dátum vyhlásenia uvedený dátum 17. júla 2020.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd

vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Súd z vlastnej činnosti zistil, že pri písomnom vyhotovovaní rozsudku č.k. 6C/22/2019 - 226 došlo k
inej zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v tom, že ako dátum vyhlásenia rozsudku bol chybne uvedený
dátum 17. júl 2020 namiesto správneho dátumu 16. júl 2020.

4. Nakoľko k tejto inej zrejmej nesprávnosti došlo z viny súdu, s použitím vyššie citovaných ustanovení
CSP rozhodol súd o jej oprave spôsobom uvedeným vo výroku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (Okresný súd
Piešťany).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v
akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné. Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú. Ak podá ten, kto je na
to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť. O sťažnosti rozhodne súd prvej

inštancie. Súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania.
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.