Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, October 1, 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 10C/18/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413201189
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gindlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6413201189.16

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: Pozemkové spoločenstvo - Lesného urbariátu
Kľačany, IČO: 37 997 882, so sídlom Kľačany, 966 11 Trnavá Hora proti žalovaným: 1/ H. G., V.. G. J..
XX.XX.XXXX, G. J. XXX/XX, XXX XX Ž. J. E., 2/ D. H., V.. S., J.. XX.XX.XXXX, G. K. XX, XXX XX K., 3/
S.. S. E., J.. XX.XX.XXXX, G. N. U. XXXX/XX, XXX XX L., 4/ S. K., J.. XX.XX.XXXX, G. Z.Á. XXX/XX,
XXX XX Ž. J. E., 5/ G. G., V.. N.Ť., J.. XX.XX.XXXX, G. S.. V.. Š. XXXX/XX, XXX XX L., 6/ S.. M. S., V..

K., J.. XX.XX.XXXX, G. Ž. G. XX, XXX XX Ž. G., 7/ Z.. Ľ. G., J.. XX.XX.XXXX, G. N. H.H. XXX, XXX XX
Ž. J. E., 8/ I. H., V.. K., J.. XX.XX.XXXX, G. Y. E., W.. O. XXX/XX, 9A/ V. S., J.. XX.XX.XXXX, G. O.Á. W.
XXX/XX, XXX XX Y. E., 9B/ Q. S., V.. O., J.. XX.XX.XXXX, G. O. XXX/XX, XX XX Y. E., 9C/ Z. K., V.. S.,
J.. XX.XX.XXXX, G. J. Š.. S. XX/XX, XXX XX Ž. J. E., 10/ Z. V., J.. XX.XX.XXXX, G. N. H. XX, XXX XX
Ž. J. E., 11/ F.. Z. G., V.. G., J.. XX.XX.XXXX, G. Š. XXX/X, XXX XX H. - L., 12/. S. Q., J.. XX.XX.XXXX,
G. W.. Ľ. Š. XXX/XX, XXX XX H., 13/ Q. I., V.. K., J.. XX.XX.XXXX, G. Z.. Š. XXXX/XX, XXX XX L., 14/

S. G., J.. XX.XX.XXXX, G. M.. E. XXXX/XX, XXX XX L., 15A/ I. H., V.. H., J.. XX.XX.XXXX, G. N. XXX/
XX, XXX XX Ž. J. E. a 15B/ S. J., V.. H., J.. XX.XX.XXXX, G. Z.. A. XXXX/XX, XXX XX L., 16A/ E. F., V..
Q., J.. XX.XX.XXXX, G. Q.Á. XXX/X, XXX XX E. J. E., 16B/ S.. D. K., V.. F., J.. XX.XX.XXXX, G. Q. XXX/
X, XXX XX E. J. E., 16C/ I. E., V.. F., J.. XX.XX.XXXX, G. N. W. XXX/XX, XXX XX Y. E., 16D/ L. E., V..
F., J.. XX.XX.XXXX, G. S. W. XXX/X, XXX XX Y. E., 17/ I. H., J.. XX.XX.XXXX, G. Y. XXX, XXX XX Y.,
18/ S. K., V.. S., J.. XX.XX.XXXX, G. E. G. XXX, XXX XX E. O., 19/ F.. F. Y., J.. XX.XX.XXXX, G. M.. Š.

XXX/X, XXX XX Ž. J. E., 20/ D. I., V.. O., J.. XX.XX.XXXX, G. W. K. G. XXX/XX, XXX XX Y. E., 21/ M. P.,
V.. G., J.. XX.XX.XXXX, G. Ž.D. V. XXXX/XX, XXX XX Š., 22/ D. H., V.. Y., J.. XX.XX.XXXX, G. G. XXX/
XX, XXX XX X., 23/ I. G., J.. XX.XX.XXXX, G. O. W. XXX/XX, XXX XX Y. E., 24/ S. Č., J.. XX.XX.XXXX,
G. Z.. H.M. XXX/X, XXX XX Ž. J. E., 25/ M. K., V.. K., J.. XX.XX.XXXX, Š.. S. XX, XXX XX Ž. J. E., 26/
D. Y., V.. G.Á., J.. XX.XX.XXXX, G. O. W. XXX/X, XXX XX Y. E., 27/ X. H., V.. H., J.. XX.XX.XXXX, G.
Y. XXXX/X, XXX XX G. G., 28/ Z. K., J.. XX.XX.XXXX, G. E. XXX/X, XXX XX Ž.F. J. E., 29/ D. U., V..

S., J.. XX.XX.XXXX, G. X. W. XXX/X, XXX XX Y. E., 30/ S.. S. S., J.. XX.XX.XXXX, G. XXX/X, XXX XX
Ž.F. J. E., XX/ S. E., J.. XX.XX.XXXX, G. Z. XXX, XXX XX Z., 32/ M. Z., V.. U., J.. XX.XX.XXXX, G. W..
E. XXX/X, XXX XX Ž. J. E., 33/. Z. H., J.. XX.XX.XXXX, G. H.. Š. XXXX/X, XXX XX L., 34/ O. H., J..
XX.XX.XXXX, G. I. XXX/XX, XXX XX Ž. J. E., 35/ Z. H., J.. XX.XX.XXXX, G. O. E. XXX/XX, XXX XX Ž.
J. E., 36/ O. H., V.. H., J.. XX.XX.XXXX, G. N. XX/XX, XXX XX Ž. J. E., 37/ D. G., V.. F., J.. XX.XX.XXXX,
G. O. W. XXX/XX, XXX XX Y. E., 38/ M. S., V.. S., J.. XX.XX.XXXX, G. H.M. XXX/X, XXX XX Y. E., 39/

Z. Č., V.. F., J.. XX.XX.XXXX, G. O. W. XXX/XX, XXX XX Y. E., 40/ Š. G., J.. XX.XX.XXXX, G. W.. S..
V.. Š.J. XXX/XX, XXX XX Ž. J. E., 41/ Q. H., V.. S., J.. XX.XX.XXXX, G. Y. E. XXX/XX, XXX XX Y. E.,
42/ Ľ. S., V.. S., J.. XX.XX.XXXX, G. K. U. XXX/XX, XXX XX Y. E., 43/. F.. N. Z., J.. XX.XX.XXXX, G. V.
XXXX/XX, XXX XX G. - K., 44/ M. Y., V.. F., J.. XX.XX.XXXX, G. O. XXXX/XX, XXX XX L., 45/ M. S., J..
XX.XX.XXXX, G. Š.. S. XXX/XX, XXX XX Ž. J. E., 46/ H. E., V.. I., J.. XX.XX.XXXX, G. Y. XXX, XXX XX
Y., 47A/ I. I., V.. Z., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. N. XXX, 47B/ S. I., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. N. XXX, 47C/ K. I.,

J.. XX.XX.XXXX, Y. G. N. XX, 47D/ K. O., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. Z. Š.I. XXXX/X, G., 47E/ S.. S. O., J..
XX.XX.XXXX, Y. G. Z. Š.I. XXXX/X, G., L.. L. L..: F.. K. O., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. Z. Š. XXXX/X, G., 48A/
G. K., J.. XX.XX.XXXX, G. Y. E. X, XXX XX Y. E., 48B/ D. H., J.. XX.XX.XXXX, G. K. U. XXX/XX, Y. E.,
49/ Š. F., J.. XX.XX.XXXX, S. W. XXX/X H., XXX XX Y. E., 50/ Z. F., J.. XX.XX.XXXX, G. W. H.F. O. XXX/
X H., XXX XX Y. E., 51/ H. Š., V.. F., J.. XX.XX.XXXX, G. K. U. XXX/XX H., XXX XX Y. E., 52/ Z. Y., J..
XX.XX.XXXX, G. Q. U. XXX/XX, XXX XX Y. E., 53/ Z. Ž., J.. XX.XX.XXXX, G. Š. W. XXX/X H., XXX XX

Y. E., 56/ Š. H., J.. XX.XX.XXXX, G. K. XXX, 57/ D. E., V.. H., J.. XX.XX.XXXX, G. O. W. XX/XX, XXX XX
H., 58A/ M. H., V.. Ď., J.. XX.XX.XXXX, G. Z. H. XXXX/X, XXX XX S., 58B/ O. S., V.. H., J.. XX.XX.XXXX,
G. M.. S. XXXX/X, XXX XX S., 58C/ Z. H., J.. XX.XX.XXXX, G. Z. H. XXXX/X, XXX XX S., 59/ S. S., V..
K., J.. XX.XX.XXXX, G. S. XX, XXX XX Q.. J. Z., Č. V., 60/ S.. O. I., V.. K., J.. XX.XX.XXXX, G. Z.. H.XXX/XX, XXX XX Ž. J. E., 61/ M. E., V.. G.Á., J.. XX.XX.XXXX, G. S. XXX/XX, XXX XX N. Š., 62/ Z. G.,
J.. XX.XX.XXXX, G. I. XXX/X, XXX XX Ž. J. E., 63A/ K. F., J.. XX.XX.XXXX G. N. W. XXX/X, XXX XX Y.
E., 63B/ Z. E., V.. F., J.. XX.XX.XXXX, G. Q. U. XXX/XX, XXX XX Y. E., 64/ S.. Z. H., J.. XX.XX.XXXX,

G. W.. K. XXX/XX, XXX XX Ž. J. E., 65/ S. U., V.. K., J.. XX.XX.XXXX, G. K. E.Ô. XXX/X, XXX XX Y. E.,
(žalovaní 1/, 2/, 3/, 4/, 5/, 6/, 10/, 12/, 16A/, 16B/, 16C/, 16D, 17/, 18/, 22/, 24/, 27/, 30/, 31/, 32/, 38/, 40/,
42/, 43/, 44/, 45/, 46/, 47A/, 47B/, 47C/, 47D/, 47E/, 50/, 51/, 53/, 60/, 62/,63B/, 64/, 65/ majú spoločného
právneho zast.: JUDr. Samuel Baránik, advokát, so sídlom advokátskej kancelárie Podjavorinskej 7, 811
03 Bratislava, IČO: 42 175 381), o žalobe o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam a o určenie

neplatnosti právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žalovaným 1/ - 65/ p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou prostredníctvom právneho zástupcu zo dňa XX.XX.XXXX, doručenou
na tunajší súd dňa XX.XX.XXXX domáhal voči žalovaným 1/ - 65/ určenia vlastníckeho práva k
nehnuteľnostiam a určenia neplatnosti právneho úkonu.

2. Dňa XX.XX.XXXX bolo tunajšiemu súdu žalobcom doručené podanie, ktorým žalobca žiadal o

zrušenie pojednávania vytýčeného na deň XX.XX.XXXX. Nakoľko z podania žalobcu nebolo tunajšiemu
súdu celkom zjavné, či žalobca mienil zobrať žalobu späť alebo žiadal o odročenie pojednávania,
okresný súd ho vyzval na upresnenie podania v danom smere. Žalobca dňa XX.XX.XXXX písomne
uviedol, že berie podanú žalobu späť a žiada zastaviť konanie v zmysle § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015
Z. z. Civilného sporového poriadku.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na dispozíciu žalobcu so žalobným návrhom (späťvzatie žaloby v celom rozsahu) pred
otvorením pojednávania, súd konanie zastavil aj bez súhlasného stanoviska žalovaných 1/ - 65/.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Nakoľko žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu, a teda zavinil zastavenie
konania, majú v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia nárok na náhradu trov konania
žalovaní 1/ - 65/.

9. O vyčíslení trov konania a vrátení súdneho poplatku žalobcovi za podanie žaloby rozhodne
samostatným uznesením vyšší súdny úradník po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v predchádzajúcom odseku,
ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,

c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.