Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 52Er/3529/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513225110
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Marcišová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1513225110.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s.,
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: M. Z., nar. XX.XX.XXXX, C. XXXX/
XX, XXX XX C., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Petra Krištofíka, so sídlom exekútorského úradu
A. Pietra 10645/17, 036 01 Martin, pod č. Ex 16497/13, o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške
714,58 Eur a trov exekúcie
r o z h o d o l :
Súd exekúciu vedenú pod. sp. zn. 52Er/3529/2013, Ex 16497/2013 z a s t a v u j e .
Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Krištofíkovi, trovy exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Bratislava V dňa 02.08.2013 vydal poverenie č. 5105 146354 v konaní vedenom pod
sp. zn. 52Er/3529/2013 (Ex 16497/2013) na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora JUDr. Petra
Krištofíka, so sídlom exekútorského úradu A. Pietra 10645/17, 036 01 Martin.
2. Súdny exekútor dňa 06.02.2015 predložil podpísanému súdu návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, ktorý oprávnený podal z dôvodu, že už
naďalej netrvá na podanom návrhu na vykonanie exekúcie a žiada exekúciu zastaviť. Zároveň súdny
exekútor oznámil súdu, že trovy exekúcie si nežiada priznať, nakoľko tie boli uhradené povinným.
3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 197 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
Podľa § 200 ods. 1 Ex. poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 243h ods. 1 prvej vety Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.4. Vzhľadom na to, že oprávnený žiadal konanie zastaviť, s poukazom na to, že súdny exekútor si
nežiadal priznať trovy exekúcie, vychádzajúc pritom z citovaných ustanovení exekučného poriadku, súd
rozhodol o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.