Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/159/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010614
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010614.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Kurečko dňa 15. 11. 2019 v Trebišove
podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
D. D. , nar. X.XX.XXXX v E., trvale bytom E. Z., Z.
XX/XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 12.11.2019 v čase okolo 06.45 hod. riadil osobné motorové vozidlo značky R. M., evidenčné
číslo Q. XXXI., pričom na ulici Z. v meste J. v križovatke s ulicami P. a T. mal účasť na dopravnej
nehode, na mieste ktorej nezotrval a pokračoval s vozidlom v smere na parkovisko k firme Silometal
na ulici P. v meste J., kde bezprostredne po zastavení vozidla bol prenasledujúcou hliadkou OO PZ
Sečovce podrobený dychovej skúške meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus, ev.č. I pri ktorej mu bolo
v čase o 06.50 hod. namerané 0,49 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte
1,02 promile etanolu v krvi a následnou lustráciou v evidencii vodičov bolo zistené, že za obdobný čin
spáchaný pod vplyvom návykovej látky bol postihnutý rozhodnutím o priestupku správneho orgánu ODI
Trebišov pod sp.zn. ORPZ-TV-ODI2-5/2018-P, vydaným a právoplatným dňa 30.1.2018,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. b) Tr. zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 289 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. j/, l/ Tr. zákona)
na trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 15 (pätnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 5 (päť) rokov a 7 (sedem) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.