Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Pavol Roth

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/76/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718010534
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8718010534.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený
E. Š., nar. XX. XX. XXXX Z. O., trvale bytom Z.,
M. XXX/XX, okres Poprad, nezamestnaný,

Obvinený
P. L., nar. XX. X. XXXX Z. O., trvale bytom Š., Q..
A. XXX/X, okres Poprad, nezamestnaný,

s ú v i n n í , ž e

po vzájomnej dohode dňa 21. 2. 2016 v čase okolo 00,30 hod. v O. na V. ulici v prevádzke podniku
Galaxy Disco na 1. poschodí v chodbe pri toaletách pri schodisku, chytil P. L. poškodeného M. C. a
zhodil ho dole schodmi, následkom čoho poškodený dopadol na podestu na medziposchodí, kde k
nemu znova pristúpil a kopol ho do tváre a následne ho spolu s E. Š. zhodil dole schodmi z podesty na
prízemie, kde pokračovali vo fyzickom útoku na poškodeného a opakovane ho kopali do celého tela, čím
poškodenému M. C. takto spôsobili zlomeninu očnice, čeľustnej dutiny a lícnej kosti vľavo, zakrvácanie
do čeľustnej dutiny vľavo s dobou liečenia 28 dní a obmedzením v obvyklom spôsobe života po dobu

21 dní spočívajúcom v hospitalizácii a obmedzení pri jedení tuhej stravy, pri ústnej hygiene a v reči,

t e d a

obvinený E. Š. a obvinený P. L.

- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví
- spoločným konaním sa na mieste verejnosti prístupnom dopustili hrubej neslušnosti tým, že napadli
iného,

č í m s p á c h a l i

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20

Trestného zákona- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20
Trestného zákona

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

obvinenému E. Š.:

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 37 písm. h) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4
Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1) Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

obvinenému P. L.:

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 37 písm. h) písm. m) Trestného zákona, § 38 ods.
2, ods. 4 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere
16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvineným E. Š. a P. L. povinnosť nahradiť poškodenému

M. C., nar. X. XX, XXXX, bytom A. Š., O. XXX/XX, toho času bytom K., R. XXX, okres Poprad škodu
vo výške 1.236,20 eur,

a to spôsobom spoločným a nerozdielnym.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., Panónska
cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874 s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného M. C., nar. X. XX, XXXX, bytom A. Š., O. XXX/XX,
toho času bytom K., R. XXX, okres Poprad so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný

proces.
- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví
- spoločným konaním sa na mieste verejnosti prístupnom dopustili hrubej neslušnosti tým, že napadli
iného,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.