Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 9, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/69/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415201529
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Evin
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:1415201529.10

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV sudcom JUDr. Jánom Evinom v právnej veci žalobcu: KOOPERATIVA
poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441,
zastúpená JUDr. Soňou Pohovejovou, advokátkou so sídlom Záhradnícka 37, 811 07 Bratislava, proti
žalovanej: O.. R. Y., D.V.. XX.X.XXXX, N. A. X, XXX XX N., o zaplatenie 1.301,30 Eur s príslušenstvom
takto

r o z h o d o l :

I. Súd zastavuje konanie.

II. Žalobcovi sa náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, podanou na tunajšom súde dňa 5.2.2015, domáhal zaplatenia 1.301,30 eura s
príslušenstvom.

2.Žalobcapodanímzodňa11.12.2020,doručenýmsúdudňa14.12.2020,zobralžalobuvcelomrozsahu
späťažiadalzastaviťkonanie.Podanieodôvodniltým,žežalovanáuhradilaistinu,súdnypoplatok,úroky
z omeškania a tiež trovy právneho zastúpenia, čím je žalovaný nárok vysporiadaný v celom rozsahu.

3. Žalovaná v podaní zo dňa 15.1.2021, doručeným súdu dňa 18.1.2021, súhlasila so späťvzatím žaloby.

4. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8.Podľa§257CSP,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.

9. Vzhľadom na to, že žaloba bola vzatá v celom rozsahu späť v celom rozsahu a žalovaná súhlasil so
späťvzatím, súd konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.

10. O trovách konania súd rozhodol podľa § podľa § 256 ods. 1 CSP v spojení s § 257 CSP. Žalovaná
síce bola povinná nahradiť žalobcovi trovy konania, keďže dobrovoľným plnením zapríčinila späťvzatiežaloby, ale vzhľadom k tomu, že medzi sporovými stranami došlo k vyporiadaniu celej spornej veci,
vrátane trov konania, ktorá žalovaná žalobcovi nahradila, súd to považoval za dôvod hodný osobitného
zreteľa, a preto rozhodol tak, že žalobcovi náhradu trov konania nepriznal, keďže trovy mu už boli

nahradené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Lehoty ustanovené právnymi predpismi v súkromnoprávnych vzťahoch na uplatňovanie alebo bránenie

práv na súde, uplynutím ktorých by došlo k premlčaniu alebo k zániku práva,
a) v čase odo dňa účinnosti tohto zákona do 28. februára 2021 neplynú,
b) ktoré uplynuli po 31. decembri 2020 do dňa účinnosti tohto zákona, sa neskončia skôr ako za 30 dní
po nadobudnutí účinnosti tohto zákona. (§ 8 zákona č. 9/2021 Z.z.)

Ustanovenie § 8 písm. a) platí rovnako aj pre lehoty ustanovené zákonom alebo určené súdom
na vykonanie procesného úkonu v konaní pred súdom účastníkmi konania a stranami v konaní; v
trestnom konaní to platí len o lehote na podanie opravného prostriedku pre obvineného, jeho obhajcu,
poškodeného a zúčastnenú osobu. (§ 9 ods. 1 zákona č. 9/2021 Z.z.)