Opravné uznesenie Judgement was issued on Thursday, December 16, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 52Csp/80/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119415445
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Roštárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2020:6119415445.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave, v právnej veci žalobcu: Inkasáreň s.r.o., Pribinova 25, Bratislava,
IČO: 35 777 974, zast. : Mgr. Zuzana Bírová, advokátka, Americká 2, Bratislava, IČO : 30 849 837, proti
žalovanému: C. B., T.. XX.XX.XXXX, U. H. Z. I. XXXX/XX, H., o zaplatenie 73,70 € s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok I. rozsudku č. k. 52Csp/80/2020-62- zo dňa 14.10.2020 tak, že výrok I.

rozsudku správne znie:

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 73,70 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,00% zo sumy 70,70 eur ročne od 22.06.2019 do zaplatenia, všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti
rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 14.10.2020 súd rozhodol rozsudkom, ktorým zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi istinu vo
výške 73,10 eur , spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00% zo sumy 70,70 eur ročne od 22.06.2019
do zaplatenia, všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

2. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. S poukazom na skutočnosť, že vo výroku I. predmetného rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti ,keď

mala byť správne uvedená výška sumy 73,70 eur a nie 73,10 eur. Preto súd túto zrejmú nesprávnosť
opravil.

5. Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.