Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 26, 2021

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10P/155/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720203406
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Krasňan

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2021:8720203406.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, v právnej veci navrhovateľa: W. W., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XXX/XX, X., právne zast.: Q.. F. S., advokát so sídlom S. námestie XX, K.
proti odporkyni: M. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XXX/XX, X., v konaní o rozvod manželstva a
úpravurodičovskýchprávapovinnostíkmal.deťom:N.W.,nar.XX.XX.XXXXaN.W.,nar.XX.XX.XXXX,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania W. W., nar. XX.X.XXXX a M. W., rod. S., nar. X.X.XXXX uzavreté
dňa XX.X.XXXX a zapísané v knihe manželstiev matričného úradu S., vo zväzku č. 8, ročník XXXX, na
strane 2, pod poradovým číslom XX rozvádza.

II. Súd na čas po rozvode schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

III. mal. deti - N. W., nar. XX.XX.XXXX a N. W., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú do striedavej osobnej
starostlivosti oboch rodičov, pričom otec maloletých detí bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o
maloleté deti od piatku v párnom týždni od 16:00 hod. do piatku v nepárnom týždni do 16:00 hod. a
matka maloletých detí bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti od piatku v nepárnom

týždni od 16:00 hod. do piatku v párnom týždni do 16:00 hod.

IV.Odovzdanieaprevzatiemaloletýchdetibudevždyvmiestebydliskatohorodiča,ktorýichmáprevziať
do svojej osobnej starostlivosti. Každý z rodičov je oprávnený maloleté deti zastupovať a spravovať ich
majetok.

V. Súd výživné rodičom počas trvanie striedavej osobnej starostlivosti neurčuje.

VI. Náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s
ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje

odôvodnenie.
3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).

Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP).

Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený
podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie,

ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo
vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.