Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 27, 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/144/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010755
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6720010755.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 27. januára 2021 podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený I. G. S. Q. W. N. S., nar. XX.XX.XXXX E. X., trvale bytom M. C. XXX/XX, X., občan Slovenskej
republiky,

j e v i n n ý ,

že

v presne nezistenom čase od 00.00 h do 05.30 h dňa 17.07.2020 v meste Zvolen, okres Zvolen v chodbe
rodinného domu na adrese M. C. XXX/XX vzal bez súhlasu svojej matky C. G., L.. XX.XX.XXXX, P.
J. M. C. XXX/XX, X., s ktorou zdieľa spoločnú domácnosť, na vešiaku zavesené kľúče od osobného
motorového vozidla zn. Peugot 308, ev. č. X. XXX K. v hodnote 2 130 Eur, ktorého je C. G. vlastníčkou
a ktoré bolo zaparkované pred rodinným domom a napriek tomu, že nie je držiteľom vodičského

oprávnenia a mal od C. G. udelený zákaz vozidlo používať, tak vozidlo kľúčmi naštartoval a s vozidlom
odišiel na nezistené miesto, pričom sa s vozidlom po presne nezistenom čase vrátil späť, čím C. G.
spôsobil spotrebovaním 5 litrov pohonných hmôt škodu vo výške 5,23 Eur,

pričom tak konal napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Zvolen č. k. XT/XXX/XXXX X. K.
XX.XX.XXXX, G. K. XX.XX.XXXX uznaný vinným okrem iného aj pre prečin neoprávneného používania
cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1 Tr. zákona,

t e d a

zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať a už bol za
taký čin odsúdený

č í m s p á c h a l

prečin neoprávnené používanie cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr.
zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 216 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 37
písm. h/, m/ spolu s § 38 ods. 4 Tr. zákona, podľa § 41 ods.1, § 42 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona na úhrnný
a súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 28 /dvadsaťosem/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona sa uložený trest odňatia slobody podmienečne
odkladá a ukladá sa probačný dohľad nad správaním obvineného s určením skúšobnej doby vo výmere
48 /štyridsaťosem/ mesiacov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zákona sa obvinenému ukladá zákaz požívania alkoholických nápojov a

iných návykových látok počas plynutia skúšobnej doby.

Podľa § 51 ods. 5 Tr. zákona je obvinený povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú probačným
a mediačným úradníkom.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlo
akéhokoľvek druhu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zrušuje výrok o treste uložený obvinenému trestným rozkazom
Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT/XX/XXXX X. K. XX.XX.XXXX, G. K. XX.XX.XXXX, ktorým bol

obvinenému uložený trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov, s podmienečným odkladom
trestu na skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Ostatné výroky trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT/XX/XXXX zostávajú týmto

nedotknuté.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 8 zákona č. 62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach, v súvislosti so šírením
nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID19 v justícii, v znení zákona č. 9/2021, lehoty ustanovené
právnymi predpismi v súkromnoprávnych vzťahoch na uplatňovanie alebo bránenie práv na súde,
uplynutím ktorých by došlo k premlčaniu alebo k zániku práva,
a)

v čase odo dňa účinnosti tohto zákona do 28. februára 2021 neplynú,
b)
ktoré uplynuli po 31. decembri 2020 do dňa účinnosti tohto zákona, sa neskončia skôr ako za 30 dní
po nadobudnutí účinnosti tohto zákona.

Podľa § 9 zákona č. 62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach, v súvislosti so šírením
nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID19 v justícii, v znení zákona č. 9/2021:
(1)
Ustanovenie § 8 písm. a) platí rovnako aj pre lehoty ustanovené zákonom alebo určené súdom
na vykonanie procesného úkonu v konaní pred súdom účastníkmi konania a stranami v konaní; vtrestnom konaní to platí len o lehote na podanie opravného prostriedku pre obvineného, jeho obhajcu,
poškodeného a zúčastnenú osobu.
(2)

Ak však vec z dôvodu ohrozenia života, zdravia, bezpečnosti, slobody alebo značnej škody strany alebo
účastníka konania neznesie odklad, môže súd určiť, že odsek 1 sa nepoužije a súčasne určí novú
primeranú lehotu. Proti takémuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.