Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Jozefína Králová

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 4Csp/25/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1420200784
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozefína Králová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1420200784.2

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava IV v konaní pred sudkyňou JUDr. Jozefínou Královou v právnej veci žalobca:
KOOPERATÍVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava,
IČO: 00 585 441, právne zastúpená JUDr. Felix Neupauer, advokát, so sídlom AK Dvořákovo nábrežie
8/A, 811 02 Bratislava proti žalovaný:
J. I., W.. Č. XXXXXXXXXX, D. H. Č.. XXX, XXX XX H., o zaplatenie 81,74 Eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 81,74 Eur s úrokom
z omeškania vo výške 5,00% ročne zo sumy 81,74 Eur od 09.04.2017 do zaplatenia
na číslo účtu IBAN: I. XXXX XXXX XXXX XXXX, C.: XXXXXXXXXX, a to všetko do 3
dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Súd priznáva žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%

III. Súd o výške náhrady trov konania rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku
samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 26.02.2020 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy 81,74 Eur s príslušenstvom a trovy konania, s odôvodnením, že žalobca

dňa 08.06.2016 uzatvoril so žalovaným poistnú zmluvu č.XXXXXXXXXX na dobu neurčitú. Zmluvnými
stranami bol dohodnutý spôsob platenia ročného

poistného štvrťročne. Poistné zaniklo dňa 08.04.2017 z dôvodu nezaplatenia poistného ( podľa zákona
č. 381/2001 Z. z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou
motorového vozidla) , resp. za ďalšie poistné obdobie. Žalobcovi v zmysle § 803 ods. 1 Občianskeho
zákonníka vznikol nárok na pomernú časť poistného do konca poistného obdobia, t.j. do 08.04.2017
vo výške 81,74 Eur.

2. Okresný súd BA IV vydal dňa 21.05.2020 Platobný rozkaz, ktorým žalobe vyhovel. Platobný rozkaz
nenadobudol právoplatnosť, z dôvodu nedoručenia PL žalovanému.

3. Žaloba spolu s prílohami a doplnením, poučenie bola žalovanému doručovaná na trvalý pobyt a
následne oznámením v zmysle § 116 ods. 2 zákona č.160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej

len " CSP"). Žalovaný sa k žalobnému návrhu nevyjadril, žalovanú istinu nesporoval, nežiadal vykonať
dôkazy.4. Podľa ust. § 219 ods. 3 zák.č. 160/2015 Z.z. civilný sporový poriadok v platnom znení, vo veciach,
v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia pojednávania, oznámi miesto a čas verejného

vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke príslušného súdu v lehote najmenej
päť dní pred jeho vyhlásením. Ak o to strana požiada, súd jej oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia
rozsudku aj elektronickými prostriedkami.

5. Podľa ust. § 219 ods. 4 zák.č. 160/2015 Z.z. civilný sporový poriadok v platnom znení, len čo súd

vyhlási rozsudok, je ním viazaný.

6. Podľa ust. § 297 písm. b/ zák.č. 160/2015 Z.z. civilný sporový poriadok v platnom znení, Súd na
prejednanie sporu nariadi pojednávanie. Pojednávanie nie je potrebné nariadiť, ak
b) ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a
hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1.000,- Eur.

7. Súd v predmetnej veci rozhodol bez nariadenia pojednávania v zmysle § 297 písm. b) zák. č. 160/2015
Z.z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej v texte rozsudku len C.s.p.),
nakoľko ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné
a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1.000 Eur. Deň vyhlásenia rozsudku bol zverejnený

minimálne päť dní vopred na úradnej tabuli a na webovej stránke tunajšieho súdu a rozsudok bol verejne
vyhlásený dňa 23.09.2020 (§ 219 ods. 3 C.s.p. v spojení s § 300 C.s.p.) .

8. Súd vykonal dokazovanie žalobou a obsahom listín: poistná zmluva zo dňa 08.06.2016, oznámenie
o zániku poistnej zmluvy zo dňa 24.05.2017 a zistil skutkový stav tak, ako bol tvrdený v žalobe.

9. Podľa § 801 ods. 1,2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov

(ďalej len "OZ"), poistenie zanikne aj tak, že poistné za prvé poistné obdobie alebo jednorázové poistné
nebolo zaplatené do troch mesiacov odo dňa jeho splatnosti, alebo poistné za ďalšie poistné obdobie
nebolo zaplatené do jedného mesiaca odo dňa doručenia výzvy poisťovateľa na jeho zaplatenie, ak
nebolo poistné zaplatené pred doručením tejto výzvy. Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že
poistenie zanikne, ak nebude zaplatené. To isté platí, ak bola zaplatená len časť poistného.

10. Podľa § 803 ods. 1 OZ poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia.

11. Z vykonaného dokazovania má súd preukázané, že medzi sporovými stranami vznikol zmluvný
vzťah na základe poistnej zmluvy, ktorou sa žalobca zaviazal poskytnúť žalovanému v dojednanom

rozsahu plnenie v prípade, že nastane náhodná poistná udalosť bližšie označená v poistnej zmluve, a
žalovaný sa zaviazal platiť v štvrťročných splátkach poistné vo výške 24,44 Eur. Poistná zmluva zanikla
z dôvodu nezaplatenia poistného ku dňu zániku poistného t.j. deň 08.04.2017 v zmysle ust. § 803 Obč.
zákonníka.Žalovanémuvzniklapovinnosťuhradiťžalovanúsumu,keďžežalobcamánároknapomernú
časť poistného ku dňu, v ktorý poistenie zaniklo t.j. 08.04.2017 z dôvodu nezaplatenia poistného. Súd

mal preukázané, že žalovaný neuhradil poistné za obdobie od 08.06.2016 do 08.04.2017. Žalovaný
v konaní netvrdil ani nepreukázal zaplatenie poistného v lehote splatnosti. Z uvedených dôvodov súd
žalobe vyhovel a žalovaného zaviazal na zaplatenie dlžnej sumy žalobcovi.

12. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 CSP a žalobcovi, ktorý mal vo veci plný

úspech, priznal nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %. V zmysle § 262 ods. 2 CSP o výške
náhrady trov konania súd rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na Okresnom súde
Bratislava IV do 15 dní odo dňa jeho doručenia, v dvoch vyhotoveniach.Odvolanie musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 127 CSP (ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka konania) a náležitosti
odvolania podľa § 363 CSP (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.