Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Konáriková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7Pc/13/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720204541
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Konáriková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6720204541.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa: H.. E. Ž., X.. XX.XX.XXXX, bytom J. XXXX/XX, XXX
XX G. proti oprávnenej osobe - plnoletej dcére: C. Ž., X.. XX.XX.XXXX, bytom J. XXXX/XX, XXX XX G.,
o písomnom podaní navrhovateľa zo dňa 14.10.2020 označenom ako „Návrh na zrušenie vyživovacej
povinnosti k plnoletému dieťaťu", takto
r o z h o d o l :
I. Súd podanie navrhovateľa zo dňa 14.10.2020 doručené tunajšiemu súdu dňa 14.10.2020 označené
ako „Návrh na zrušenie vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu“ o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ doručil tunajšiemu súdu dňa 14.10.2020 podanie zo dňa 14.10.2020 označené ako „Návrh
na zrušenie vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu“, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť
návrhom na zrušenie výživného plnoletej osoby podľa ustanovenia § 155 a nasl. Zákona č. 161/2015
Z. z. Civilného mimosporového poriadku. Nakoľko uvedené podanie navrhovateľa neobsahovalo všetky
náležitosti, ktoré vyžadujú ustanovenia § 25 a § 26 Civilného mimosporového poriadku, tunajší súd
uznesením č.k. 7Pc/13/2020-10 zo dňa 12.11.2020 vyzval navrhovateľa na doplnenie a opravu svojho
neúplného podania a uviedol, ako treba doplnenie/opravu vykonať. Súd zároveň navrhovateľa poučil,
že ak v lehote 10 dní svoje podanie neopraví alebo nedoplní v zmysle výroku uznesenia a pre
uvedený nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, odmietne jeho podanie. Predmetné uznesenie
tunajšieho súdu bolo, navrhovateľovi riadne doručené dňa 30.11.2020.
2. Podľa § 129 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), ak ide o podanie vo veci samej
alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie
je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd
vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako
desať dní.
3. Podľa § 129 ods. 2 C.s.p., v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.
4.Podľa§129ods.3C.s.p.,aksavlehoteurčenejsúdompodanienedoplníaleboneopraví,súdpodanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
5. Podľa § 129 ods. 4 C.s.p., ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
6. Podľa § 25 C.m.p., v návrhu na začatie konania sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie
označenie účastníkov, ich zástupcov, ak ich majú, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností,
označenie dôkazov na ich preukázanie a musí byť zjavné, čoho sa navrhovateľ domáha.7. Keďže navrhovateľ neodstránil nedostatky podania požadovaným spôsobom a návrh v zmysle
§ 25 C.m.p. nemá všetky zákonom ustanovené náležitosti, úplne absentuje opísanie rozhodujúcich
skutočností a skutkové zdôvodnenie návrhu, nemohol súd toto podanie považovať za návrh na začatie
konania. Nakoľko pre uvedené nedostatky nie je možné v konaní pokračovať, súd v zmysle citovaných
zákonných ustanovení podanie navrhovateľa odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu
rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.