Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 3, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 18C/294/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213238054
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jakub Obert
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2021:1213238054.30

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobkyne: P. P., B.. XX.XX.XXXX, O. X. O. XX, X., zastúpenej:
LEGAL PROFESSIONALS, s.r.o., so sídlom Sartorisova 12, Bratislava, IČO: 36 857 998, proti
žalovanému: R. Š., B.. XX.XX.XXXX, O. X. L.Á. X, W., zastúpenému: WISE3 s. r. o., so sídlom Panenská
23, Bratislava, IČO: 36 868 604, o ochranu osobnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Košice II dňa 29.06.2012 a prikázanou tunajšiemu súdu
dňa 08.11.2013 sa žalobkyňa voči žalovanému domáhala (v znení zmeny žaloby pripustenej
uznesením zo dňa 22.06.2015 č. k. 18C/294/2013-241): 1. zverejnenia ospravedlnenia na sociálnej sieti

Facebook, 2. zverejnenia ospravedlnenia na webovej stránke Transparency International Slovensko
www.transparency.sk, 3. stiahnutia textu z užívateľského profilu žalovaného na sociálnej sieti Facebook
a 4. zverejnenia znenia výroku rozsudku súdu na náklady žalovaného v denníku Nový čas vo forme
platenej inzercie.

2. Podaním doručeným súdu dňa 06.02.2017 žalobkyňa vzala žalobu späť v časti, v ktorej sa domáhala

zverejnenia znenia výroku rozsudku súdu na náklady žalovaného v denníku Nový čas vo forme platenej
inzercie (t. j. bod IV. žalobného návrhu). Žalovaný na pojednávaní dňa 03.05.2017 súhlasil so späťvzatím
žaloby v tejto časti.

3. Podaním doručeným súdu dňa 25.01.2021 vzala žalobkyňa žalobu v celom rozsahu späť a žiadala,
aby súd konanie zastavil a aby žiadnej zo sporových strán nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Späťvzatie žaloby žalobkyňa odôvodnila tým, že medzi sporovými stranami došlo k uzavretiu dohody
o urovnaní, ktorou sa obe sporové strany zaviazali, že nebudú pokračovať v súdnom konaní a že si v
súdnom konaní nebudú uplatňovať nárok na náhradu trov konania. K späťvzatiu žaloby pripojila kópiu
dohody o mimosúdnom urovnaní.

4. Súd v súlade s § 146 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len "C.

s. p.") vyzval žalovaného, aby v lehote piatich dní oznámil, či so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí, a aby uviedol tieto dôvody. Výzva bola žalovanému doručená dňa 28.01.2021. Žalovaný v
stanovenej lehote na výzvu súdu nereagoval.

5. Podľa § 144 C. s. p. žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 C. s. p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.7. Podľa § 146 ods. 1 C. s. p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Keďže žalobkyňa zobrala žalobu späť v celom rozsahu a žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil (vo
vzťahu k bodu IV. žalobného návrhu), resp. so späťvzatím žaloby nevyslovil nesúhlas, súd konanie vo
veci samej v súlade s § 145 ods. 1 C. s. p. zastavil.

9. Podľa § 256 ods. 1 C. s. p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Podľa § 262 ods. 1 C. s. p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

11. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C. s. p. a contrario tak,
že žiadnej zo strán sporu nepriznal nárok na náhradu trov konania, keďže dôvodom späťvzatia žaloby
a zastavenia konania bolo mimosúdne urovnanie sporu, pričom strany sa dohodli, že žiadna zo strán
nemá nárok na náhradu trov konania.

12. O vrátení nespotrebovaného preddavku na trovy dôkazu vo výške 50,- eur, ktorý zaplatil žalovaný na
základe uznesenia zo dňa 25.01.2018 č. k. 18C/294/2013-369, rozhodne súd samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava II v lehote 15 dní od jeho
doručenia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).