Rozsudok Judgement was issued on Tuesday, February 23, 2021

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6P/58/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820200861
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2021:8820200861.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou sudkyňou JUDr. Ivetou Mihókovou v právnej veci starostlivosti súdu o
maloletých, mal. S. A., J.. XX.XX.XXXX, bytom pri navrhovateľke, zastúpená kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, na návrh
navrhovateľky X. A.Q., J.. XX.XX.XXXX, G. S. XXX/XX, O. H., zastúpenej Z.. Y. Z., M., S..V.. Š. XXXX/

XXX, I. J. Y., za účasti otca S. A., J.. XX.XX.XXXX, G. S. XXX/XX, O. H., o schválenie právneho úkonu,
t a k t o

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e právny úkon zákonnej zástupkyne X. A.Q., J.. XX.XX.XXXX, G. S. XXX/XX,
O. H. v mene maloletej S. A.Q., J.. XX.XX.XXXX, G. S. XXX/XX, O. H. a to uzavretie Zmluvy o zrušení
vecného bremena zo dňa XX.XX.XXXX, uzavretej medzi maloletou ako povinnou z vecného bremena
v druhom rade, S. A., J.. XX.XX.XXXX ako povinným z vecného bremena v prvom rade a M. A., J..
XX.XX.XXXX ako oprávnenou z vecného bremena.

Súd s c h v a ľ u j e právny úkon zákonnej zástupkyne X. A.Q., J.. XX.XX.XXXX, G. S. XXX/XX, O.
H. v mene maloletej S. A.Q., J.. XX.XX.XXXX, G. S. XXX/XX, O. H. a to uzavretie Kúpnej zmluvy zo dňa
XX.XX.XXXX, predmetom ktorej je spoluvlastnícky podiel 1/2 z novovytvorenej parcely KN-C č. XXX/X,
druh - záhrada, o výmere XXX m2, ktorá vznikla oddelením z parcely C-KN č. XXX, druh - záhrada, o
pôvodnej výmere XXXX m2, zapísanej v katastri nehnuteľnosti obce O. H., J. LV Č.. XXX, na základe

geometrického plánu č. XXX/XXXX, zo dňa XX.XX.XXXX, vyhotovený K. K., úradne overený Q. Ú. I. J.
Y., katastrálny odbor dňa XX.XX.XXXX, číslo úradného overenia A.-XXX/XXXX.

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom podaným na tunajší súd domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd
schválil právny úkon zákonnej zástupkyne X. A., J.. XX.XX.XXXX, G. S. XXX/XX, O. H. v mene maloletej
S. A., J.. XX.XX.XXXX, G. S. XXX/XX, O. H. a to uzavretie Zmluvy o zrušení vecného bremena zo

dňa XX.XX.XXXX, uzavretej medzi maloletou ako povinnou z vecného bremena v druhom rade, S.
A., J.. XX.XX.XXXX ako povinným z vecného bremena v prvom rade a M. A., J.. XX.XX.XXXX ako
oprávnenou z vecného bremena a právny úkon zákonnej zástupkyne X. A., J.. XX.XX.XXXX, v mene
maloletej S. A., J.. XX.XX.XXXX, a to uzavretie Kúpnej zmluvy zo dňa XX.XX.XXXX, predmetom ktorej je
spoluvlastnícky podiel 1/2 z novovytvorenej parcely KN-C č. XXX/X, druh - záhrada, o výmere XXX m2,
ktorá vznikla oddelením z parcely C-KN č. XXX, druh - záhrada, o pôvodnej výmere XXXX m2, zapísanej

v katastri nehnuteľnosti obce O. H., na LV Č.. XXX, na základe geometrického plánu č. XXX/XXXX, zo
dňa 10.10.2019, vyhotovený K. K.Í., úradne overený Q. Ú. I. J. Y., katastrálny odbor dňa XX.XX.XXXX,
číslo úradného overenia A.-XXX/XXXX.2. V zmysle ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán, alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. V danom prípade sa navrhovateľka, otec mal. dieťaťa a kolízna opatrovníčka zúčastnili pojednávania
vo veci a po vyhlásení rozsudku sa vzdali práva odvolania proti všetkým jeho výrokom. Berúc do úvahy
uvedené skutočnosti, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení
vzdali práva podať odvolanie.