Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Vorobel
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/181/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120012187
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120012187.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov, sudca pre prípravné konanie JUDr. Marián Vorobel, dňa 09. decembra 2020 v
Prešove, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku opravuje trestný rozkaz Okresného súdu Prešov zo dňa 04.
decembra 2020, sp. zn. 0T/181/2020 a jeho rovnopisy tak, že výrok v časti právnej kvalifikácie skutku
má správne znieť:
„z prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona“
o d ô v o d n e n i e :
Trestným rozkazom Okresného súdu Prešov zo dňa 04. decembra 2020, č. k. 0T/181/2020-100 bol
obv. O. G. uznaný vinným z prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b)
Trestného zákona. Za to mu súd uložil trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov, ktorého
výkon podmienečne odložil na skúšobnú dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
V písomnom vyhotovení predmetného trestného rozkazu došlo k pisárskej chybe, spočívajúcej v
nesprávnom označení žalovaného trestného činu, ktorého sa mal obvinený podľa obžaloby prokurátora
Okresnej prokuratúry Prešov dopustiť, keď namiesto správneho označenia: prečin porušovania domovej
slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona bolo uvedené: prečin ohrozenia pod
vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1Trestného zákona, čo však nezodpovedá skutočnosti.
Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadku,predsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo vo vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.
Podľa § 357 Trestného poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.
Vzhľadom na to, že pri písomnom vyhotovovaní trestného rozkazu došlo k pisárskej chybe, rozhodol
súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia tak, že chybnú časť opravil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 /troch/ pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na
Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Prešov. Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.