Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Michal Calko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4T/5/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8221010013
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2021:8221010013.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Michalom Calkom, podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku dňa 26. januára 2021 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

Q. F. U. X. P. U. , narodený XX.XX.XXXX v S.Š., trvale bytom O., bez prihlásenia bytom O., S. XXX/XX,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

dňa 08.08.2020 v čase okolo 23:35 hod. po miestnej komunikácii prieťahom ulice Štefánikovej v
Bardejove, v stave vylučujúcom spôsobilosť, viedol osobné motorové vozidlo značky ŠKODA Superb
combi, evidenčného čísla: O., kde v úseku cesty za čerpacou stanicou Arkus v smere jazdy do
mesta Bardejov prešiel s vozidlom do protismernej časti vozovky, kde predchádzal kolónu vozidiel
stojacích na signál „STOJ“ svietiaci na prenosnom svetelnom zariadení pred stavebným úsekom cesty

a následne narazil do oplotenia stavby a železobetónovej konštrukcie postavenej na moste číslo 77-049
ponad rieku Topľa, ktoré vplyvom nárazu poškodil, pričom zo vzorky krvi, ktorá mu bola za účelom
zistenia prítomnosti alkoholu odobratá v NsP Bardejov dňa 09.08.2020 v čase o 00:30 hod. mu bola
zistená koncentrácia 2,66 g/kg (promile) etylalkoholu v krvi, pričom v dôsledku nehody spôsobil pre
firmu Dopravné staviteľstvo Bardejov s.r.o., IČO: 45719195, Priemyselná 3767, Bardejov, poškodením
dopravných značiek, oplotenia stavby, stavebného materiálu DOKA a rímsového vozíka škodu vo výške
9.698,57 Eur,

t e d a

vykonávalvstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilvplyvomnávykovejlátkyčinnosť,priktorejby
moholohroziťživotalebozdravieľudíalebospôsobiťznačnúškodunamajetkuaspôsobilznedbanlivosti
väčšiu škodu na cudzom majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, pri
zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona a nezistení žiadnej
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní

12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkých druhov v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej

spoločnosti - Dopravné staviteľstvo Bardejov s. r. o., Priemyselná 3767, Bardejov, IČO: 45 719 195,
škodu vo výške 9 698,57 Eur (deväťtisíc šesťstodeväťdesiatosem eur a päťdesiatsedem eurocentov).

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.