Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by JUDr. Iveta Mihóková

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6P/188/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820202922
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8820202922.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého Z. A., J.. XX.XX.XXXX,
bytom pri matke, zastúpeného kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov
nad Topľou, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately,
Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, na návrh navrhovateľky Z. A., J.. XX.XX.XXXX, G. E. XXX,
za účasti rodičov maloletého dieťaťa, mal. matky X. Y., J.. XX.XX.XXXX, G. E. XXX, zastúpenej

zákonnými zástupcami F. Y., J.. XX.XX.XXXX M. X. Y., J.. XX.XX.XXXX, Q. G. E. XXX a mal. otca Z.
A., J.. XX.XX.XXXX, G. E. XXX, zastúpeného zákonným zástupcom K. A., J.. XX.XX.XXXX, E. XXX, o
nariadenie neodkladného opatrenia, t a k t o

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e toto neodkladné opatrenie:

Súd dočasne z v e r u j e maloletého Z. A., J.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti Z. A., J..
XX.XX.XXXX, G. E. XXX, a to do právoplatného skončenia konania vo veci samej vedeného pod sp.
zn. 6P/188/2020.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným na tunajšom súde dňa 16.11.2020 sa navrhovateľka domáhala, aby súd nariadil
neodkladné opatrenie, ktorým by dočasne zveril maloletého Z. A., J.. XX.XX.XXXX do jej osobnej

starostlivosti. Zároveň podala návrh vo veci samej, ktorým sa domáhala zverenia mal. dieťaťa do svojej
náhradnej osobnej starostlivosti. Vo svojom návrhu uviedla, že je starou matkou maloletého dieťaťa,
ktorý pochádza z družného vzťahu jej syna Z. A., J.. XX.XX.XXXX a jeho družky X. Y., J.. XX.XX.XXXX.
RodičiamaloletéhoZ.bývajúsmaloletýmspolusňouajejmanželom v
sociálnom dome, kde majú vlastnú izbu. Matka maloletého Z. je žiačkou L. Š. I. N.. Aktuálne má
individuálny plán. Matka je zdravá, nepoberá žiadne dávky. O

svoje maloleté dieťa sa vie postarať. Ďalej uviedla, že poberá príspevok na opatrovanie K. A., J..
XX.XX.XXXX a prídavky na jej maloleté deti. Maloletý Z. nie je kojený, je mu podávaná umelá výživa
Sunár. Zdravotný stav maloletého dieťaťa si vyžaduje absolvovanie kardiologického vyšetrenia. Lekára
navštevuje v sprievode matky a starej matky. Otec maloletého Z. je Z. A., J.. XX.XX.XXXX, s matkou
dieťaťa žije v spoločnej domácnosti . O dieťa sa zaujíma. Je študentom X. ročníka N. I. Č.. Vzhľadom
na nízky vek maloletej matky, ktorá mala v čase pôrodu 15 rokov, žiada súd o zverenie maloletého

dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Je schopná, spôsobilá a ochotná zabezpečiť maloletému
dieťaťu dostatočnú starostlivosť a má k tomu vytvorené vhodné podmienky. Maloleté dieťa aktuálne
nemá žiadneho zákonného zástupcu.

2. Podľa rodného listu mal. dieťaťa sa mal. Z. A. narodil dňa XX.XX.XXXX z matky X. Y.,
J.. XX.XX.XXXX a z otca Z. A. J.. XX.XX.XXXX.3. Podľa správy Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou zo dňa 18.11.2020 maloleté
dieťa pochádza z družného vzťahu maloletej matky X. Y., J.. XX.XX.XXXX a maloletého otca Z. A.Ľ., J..
XX.XX.XXXX. Rodičia bývajú s maloletým dieťaťom v sociálnom byte starých

rodičov maloletého dieťaťa z otcovej strany, Z. A.Q., J.. XX.XX.XXXX a K. A., J.. XX.XX.XXXX, na adrese
E. XXX. Matka maloletého dieťaťa je žiačkou X. ročníka L. Š. I. Q. N., ktorá jej určila individuálny študijný
plán. Po ukončení povinnej školskej dochádzky neplánuje pokračovať v
ďalšom štúdiu. V čase pôrodu mala matka maloletého dieťaťa XX rokov. Otec maloletého dieťaťa Z. A.,
J.. XX.XX.XXXX je študentom X. ročníka N. Š. I. Q. Č.. V sociálnom byte, ktorý obývajú spolu so starými

rodičmi maloletého dieťaťa a ich maloletými deťmi, majú k dispozícií vlastnú izbu. Bytové podmienky sú
udržiavané na primeranej úrovni. Domácnosť je vybavená účelným nábytkom. Hygiena
a aj vybavenie domácnosti zodpovedajú potrebám maloletého dieťaťa. Matka s maloletým dieťaťom
navštevuje ambulanciu podľa pokynov lekára v doprovode starej matky z otcovej strany. Stará matka
maloletého dieťaťa Z. A., J.. XX.XX.XXXX, poberá príspevok na opatrovanie syna
K. A., J.. XX.XX.XXXX v sume 430,35,- EUR mesačne a prídavky na svoje maloleté deti v sume 49,90,-

EUR mesačne. Starý otec maloletého dieťaťa je živnostník, pracuje ako brúsič vo firme S. N..V..Q..
So starostlivosťou o maloleté dieťa a aj po finančnej stránke pomáhajú rodičom maloletého dieťaťa
starí rodičia. Rodičia maloletého dieťaťa nemajú žiadny príjem, nakoľko sú nezaopatrenými študentmi.
Matka maloletého dieťaťa si na tunajší súd dňa 21.10.2020 podala návrh na priznanie rodičovských
práv a povinností k maloletému dieťaťu. Nakoľko maloleté dieťa nemá do dnešného

dňa určeného zákonného zástupcu navrhujú, aby súd vyhovel návrhu v celom rozsahu.

4. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) pred
začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

5. V zmysle § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

6. Ako vyplýva z § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
aj bez výsluchu a vyjadrenia účastníkov konania a bez nariadenia pojednávania.

7. V zmysle § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

8. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého

pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

9. V zmysle § 367 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

10. Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

11. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností a zároveň zákonných ustanovení dospel súd k záveru,

že v danom prípade je dôvod na nariadenie neodkladného opatrenia podľa návrhu navrhovateľky.
Neodkladné opatrenie slúži k bezodkladnej úprave pomerov a je namieste ho použiť tam, kde sa
vyžaduje okamžitý zásah súdu.

12. V konaniach starostlivosti súdu o maloleté deti sú súdy povinné poskytnúť maloletým deťom zvýšenú

ochranu, ktorá vyplýva ako z príslušných ustanovení Zákona o rodine, tak aj
z príslušných článkov Dohovoru o právach dieťaťa (ďalej len „Dohovor“). V týchto konaniach
sa nevyhnutnosť nariadenia neodkladného opatrenia posudzuje vždy z hľadiska záujmu
maloletého dieťaťa, ktorý je prioritný. Pre posúdenie najlepšieho záujmu dieťaťa je potrebné vychádzať
z práv dieťaťa zakotvených predovšetkým v Dohovore o právach dieťaťa.

Článok 3 odsek 1 Dohovoru o právach dieťaťa zaručuje dieťaťu právo na posúdenie jeho najlepších
záujmov a ich prvoradé zohľadnenie pri akýchkoľvek krokoch alebo rozhodnutiach, ktoré sa ho týkajú,
tak vo verejnej, ako aj v súkromnej sfére.13. Súd sa stotožňuje so skutkovými dôvodmi návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia a mal
za preukázané, že v danom prípade je potrebné dočasne upraviť pomery účastníkov konania. Obaja
rodičia maloletého dieťaťa sú maloletí a žiadnemu z nich doposiaľ neboli priznané rodičovské práva a

povinnosti vo vzťahu k maloletému Z.. Z uvedeného dôvodu nemá maloletý Z. zákonného zástupcu.
Maloleté dieťa žije spolu so svojimi rodičmi v domácnosti navrhovateľky, kde má vytvorené vhodné
podmienky. Navrhovateľka je starou matkou mal. dieťaťa a je ochotná, schopná a spôsobilá dieťaťu
zabezpečovať riadnu starostlivosť. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a s poukazom na správu
kolízneho opatrovníka má súd za to, že navrhovateľka spĺňa predpoklady na zabezpečenie primeranej

starostlivosti o maloleté dieťa, a preto na základe uvedeného, súd dočasne zveril maloleté dieťa do
osobnej starostlivosti navrhovateľky, a to do právoplatného skončenia konania vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Vranov nad Topľou, písomne, v príslušnom počte vyhotovení.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.