Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 12Er/950/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2512210199
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Mondoková
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2021:2512210199.2
Uznesenie
Okresný súd Piešťany v exekučnej veci oprávneného: Český inkasní kapitál, a.s., IČO : 276 46 751,
so sídlom Václavské nám. 808/66, Praha, Česká republika, zast. : JUDr. Roman Majer, advokát so
sídlom Vyskočilova 1326/5, Praha, Česká republika, proti povinnému: T. A., N.. XX.X.XXXX, S. D.Z.
XXX, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Pavla Crkoňa so sídlom exekútorského úradu Jesenského
7371/2, Trenčín pod EX 2389/12, o vymoženie 169 163,75 Kč s príslušenstvom a trov exekúcie, o
žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Exekučné konanie sa zastavuje.
II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd uznesením č.k. 12Er/950/2012 - 39 zo dňa 10.11.2020, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
9.12.2020, zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.
2. Podľa ust. § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“), súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu
so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto
lehota neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti
alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.
3.Podľaust.§44ods.3Exekučnéhoporiadku,akjeuznesenie,ktorýmsažiadosťzamietla,právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
4. Poukazujúc na vyššie citované ustanovenie zákona súd exekučné konanie zastavil.
5. Na výzvu súdu súdny exekútor oznámil, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.
6. Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj
o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
7. V zmysle uvedeného súd súdnemu exekútorovi náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.