Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, January 12, 2021

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 17Er/2652/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5717206995
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Kristína Svorková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2021:5717206995.2

Uznesenie

Okresný súd Martin vo veci exekúcie oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom
Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: L. L., I.. XX.XX.XXXX, G. Z.: W. W., v
konaní o vymoženie 610,34 € a trov exekúcie, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie v časti,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu sp. zn. EX 11494/2017, vedenú na úrade súdneho exekútora JUDr. Borisa

Sobolovského, v časti istiny v sume 503,73 € z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Martin poverením č. 5506004130 zo dňa 12.05.2017 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Borisa Sobolovského na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške
610,34 € a trov exekúcie. Exekučným titulom sú výkazy nedoplatkov DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.
s., Bratislava č. 1601688672 zo dňa 21.02.2016, č. 1619501637 zo dňa 31.07.2016 a č. 1702258731

zo dňa 05.02.2017.

2. Oprávnený podaním zo dňa 29.10.2018 navrhol exekúciu v časti vymáhanej istiny v sume 503,73 €
zastaviť z dôvodu dodatočne oneskorene predložených dôkazov od povinného.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej

len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Súd pri rozhodovaní aplikoval ustanovenia Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017,
nakoľko exekučné konanie sa začalo pred 01.04.2017.

5.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadkuexekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa
zastaví len čiastočne.

7. Preto súd exekúciu zastavil v časti o vymoženie sumy vo výške 503,73 € podľa § 57 ods. 1 písm. c)
a § 57 ods. 3 zákona. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, podľa ktorého, súd
exekúciu zastaví, ak to navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

8. Exekúcia bude pokračovať v sume 106,61 € a trov exekúcie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 Civilného sporového poriadku). Proti
tomuto uzneseniu môže ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, podať sťažnosť do 15 dní od
jeho doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Martin (§ 240 a § 242 Civilného
sporového poriadku).
Podľa § 243 Civilného sporového poriadku sa má v sťažnosti popri všeobecných náležitostiach (§

127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Podľa § 244 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa uznesenie napáda môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. Podľa § 248 Civilného sporového poriadku
rozhodne o sťažnosti súd prvej inštancie.