Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 29, 2021

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 35Pc/8/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120208128
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Krivošík

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2021:2120208128.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudcom JUDr. Branislavom Krivošíkom v právnej veci navrhovateľky: D. N., nar.

XX.XX.XXXX, bytom J. G. F. XX, F., právne zastúpená: JUDr. Eva Koleničová, advokátka, Paulínska 20,
Trnava proti osobe povinnej platiť výživné: G. N., nar. XX.XX.XXXX, Q. XXX, F., právne zastúpený: JUDr.
Darina Kurňavová, advokátka, Kapitulská 5, Trnava, o zvýšenie výživného pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:

Výživné osoby povinnej platiť výživné pre navrhovateľku sa s účinnosťou od 22.10.2020 zvyšuje na
sumu 315,-- eur mesačne, ktoré sa osoba povinná platiť výživné zaväzuje uhradiť vopred k 15. dňu v

mesiaci k rukám navrhovateľky.

Nedoplatok na zročnom výživnom od podania návrhu do dňa rozhodnutia v sume 255,-- eur sa osoba
povinná platiť výživné zaväzuje uhradiť navrhovateľke v mesačných splátkach vo výške 100,-- eur, a
to spolu s bežným výživným, pod hrozbou straty výhody splátok v prípade omeškania s ktoroukoľvek
splátkou.

II. Týmto sa mení rozsudok tunajšieho súdu č. k. XXP/XX/XXXX-XXX zo dňa 18.03.2014 v spojení s
dopĺňacím rozsudkom č. k. XXP/XX/XXXX-XXX zo dňa 30.09.2014 a v spojení s rozsudkom Krajského
súdu v Trnave č. k. XXCoP/XX/XXXX-XXX zo dňa 25.03.2015, v časti bežného výživného.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanievlehotedo15dníododňajehodoručenianaOkresnom
súde Trnava, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko účastníci konania sa práva
podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.