Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 8, 2021

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 0T/8/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7821010040
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Majerník

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2021:7821010040.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdRožňava,sudcapreprípravnékonanieJUDr.MiroslavMajerník,dňa08.03.2021vRožňave

vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený B. A., nar. XX.XX.XXXX v Rožňave, trvale bytom A. XX
uznáva sa za vinného, že

dňa 06.03.2021 v čase okolo 07.15 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. BMW 3, ev. č. RV497BM
po štátnej ceste I/67 v smere od mesta Dobšiná do obce Gemerská Poloma, okr. Rožňava, kde z
dôvodu spáchania priestupku na úseku bezpečnosti a plynulosti v cestnej premávke bol zastavený a

kontrolovaný hliadkou ODI Rožňava, pričom bolo zistené, že osobné motorové vozidlo viedol aj napriek
tomu, že
-rozhodnutímOkresnéhodopravnéhoinšpektorátuORPZ Michalovce,sp.zn.ORPZ-MI-ODI2-37/2019-
P zo dňa 24.04.2019 mu bol okrem iného uložený aj zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 30
mesiacov,
- trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce, sp. zn. 0T/145/2020 zo dňa 03.08.2020, bol uznaný
vinným z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona a bol

mu uložený aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 30 mesiacov,

teda

maril výkon rozhodnutia súdu alebo iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

tým spáchal

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona

za to mu ukladá:

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona (§ 36 písm. l/ Trestného zákona,
§ 37 písm. m/ Trestného zákona) trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanástich) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona (§ 36 písm. l/ Trestného zákona,
§ 37 písm. m/ Trestného zákona) trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu

3 (troch) rokov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.