Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 16, 2020

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11Pc/63/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919204296
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7919204296.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou vo veci rozvodu manželstva účastníkov : A..

I. Z., rod. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom v J., D., XXXX/XX zast. A.. J. L., advokátom v D., K. XX a X. D.,
rod. Z., nar. XX.XX.V., bez prihlásenia na pobyt na S., t.č. bytom na adrese : XXX R. AV., A., CT XXX
XX, Q., zast. A.. A. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom v J. XX takto

r o z h o d o l :

I./X. manželstvo účastníkov konania A.. I. Z., rod. I. a X. D., rod. Z., ktoré uzavreli dňa XX.XX.XXXX v J.,
kde je zapísané na A. v knihe manželstiev vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým
číslom XX.

II./V. nemajú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X./Navrhovateľka v podanom návrhu uviedla, že žiada o rozvod manželstva s X. D. lebo manželstvo je
už dlhé roky nefunkčné, bez možnosti nápravy.

X./ A. s rozvodom súhlasil. .

X./Súd vykonal vo veci dokazovanie výpoveďou navrhovateľky, oboznámením listinných dôkazov a zistil

tento skutkový stav veci :

V. uzavreli manželstvo dňa XX.XX.XXXX v J. obaja ako slobodní. V čase uzavretia manželstvo manžel
používal meno a priezvisko X. Z..
E. ozrejmila, že s manželom sa zoznámila v J., keď pricestoval z Q., kde žil na zelenú kartu, na návštevu
príbuzných do rodiska. V tom čase nadviazali známosť, ktorá sa prehĺbila pri ich následnej internetovej
komunikácii. Na základe citovej náklonnosti sa rozhodli pre uzavretie manželstva s dohodou, že spolu

žiť budú buď v J. alebo v Q., čo sa ukázalo ako reálnejšia možnosť. A. jej vybavil víza a všetky ostatné
úradné veci potrebné pre spoločný život. V tom čase však ochorela v J. jej mama, čo jej znemožnilo
vycestovaťzamanželom.A.sataknenaplnilo.VrokuXXXX,keďbolmanželnanávštevenaS.rozprávali
sa o tom, že manželstvo je len formálne a nemá perspektívu. D. žije svoj vlastný život. A. získal v Q.
štátne občianstvo, kedy si aj zmenil meno a priezvisko. F. sa stará o mamu, ktorej zdravotný stav si to
vyžaduje.
O zmene osobných údajov manžela predložila navrhovateľka listinu vydanú oficiálnym úradom v Q.

dňa.XX.XX.XXXX.Z.tejtolistinysimanželnavrhovateľkyzmenilmenoapriezviskonaX.D.atátozmena
bola úradmi akceptovaná.

X./Na základe zistených skutočností súd právne uzatvára :Z. ust. § 18 Y. o rodine manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní žiť spolu,
byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa o spoločné deti a vytvárať
zdravé rodinné prostredie.

Z. ust. § 22 Y. o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených prípadoch.
Z. § 23 tohto Y. o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy
medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj spoločenský
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia
Z. ust. § X3 ods. 2 Y. o rodine súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medi manželmi,

a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. S. pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem
maloletých detí.

X./Po vykonanom dokazovaní dospel súd k záveru, že sú splnené vyššie uvedené hmotnoprávne
ustanovenia zákona pre zánik manželstva účastníkov rozvodom.
A. účastníkov je nefunkčné už dlhé roky. W. jeden z manželov nemá záujem na jeho ďalšom trvaní,

každý žije svoj vlastný život. E. perspektívy pre udržanie tohto manželstva.

X./ O trovách konania účastníkov rozhodol súd podľa ust. § 52 T. mimosporového poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v zmysle §-u 362 Civilného sporového poriadku ( CSP),
podľa ktorého odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu
ktorého smeruje.
Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy.

Odvolanie sa podáva prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach písomne a v troch
vyhotoveniach.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh).
Podľa §-u 62 ods.1 Civilného mimosporového poriadku ( CMP) odvolanie možno odôvodniť aj tým, že
súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.
Podľa §-u 62 ods.2) CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozsudku o
rozvode manželstva oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma svoje predošlé priezvisko.