Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 3, 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7Pc/15/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720205206
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Konáriková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6720205206.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa: L.. H.Á. A., D.. XX.XX.XXXX,trvale bytom Z. XXX, XXX
XX R., t.č. bytom A. XXX/XX, XXX XX A., Ž., Č., proti manželke: Z. D. F., D.. XX.XX.XXXX, trvale bytom
U. XX, N. Z., občianka Ruskej federácie, zast. JUDr. Martina Slosiariková, advokátka so sídlom Jelšová
2A, 974 01 Banská Bystrica, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ, sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.11.2020 domáhal rozvodu manželstva.

2. Dňa 01.02.2021 doručil navrhovateľ súdu podanie označené ako „Späťvzatie návrhu o rozvod
manželstva“ v ktorom uviedol, že žiada súd, aby konanie o rozvod manželstva zastavil a žiadnemu

účastníkovi nepriznal náhradu trov konania, s čím súhlasila aj manželka navrhovateľa v oznámení
doručenom tunajšiemu súdu dňa 01.02.2021.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti

zastaví.
4. Ak vezme účastník svoj návrh na začatie konania späť, ide o procesný úkon voči súdu, ktorým
prejavuje vôľu, aby sa nekonalo a o veci meritórne nerozhodovalo (R 54/1992).
5. Keďže navrhovateľ zobral svoj návrh doručený súdu dňa 30.11.2020 v celom rozsahu späť, súd v
zmysle § 29 ods. 1 CMP konanie vo veci zastavil.
6. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak
7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Pri rozhodovaní o nároku na náhradu trov konania
zohľadnil okolnosti sporu a skutočnosť, že žiaden z účastníkov si nárok v konaní neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 362 ods. 1, prvá veta CSP)

Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočnedoručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 CSP)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie

spisovejznačkytohtokonania(§127ods.1,2CSP).Podanieurobenévlistinnejpodobetrebapredložiťv
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).