Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 23, 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 20C/158/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115209102
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8115209102.14

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: J. T., B.. XX.X.XXXX, X. Š.É. U. XXX, XXX XX Š. U., L. Ž.:
1a./ P. J., B.. X.X.XXXX, X. Š. U. XXX, XXX XX Š. U., 1b./ L. J., B.. X.X.XXXX, X. Š. U. XXX, XXX XX Š.
U., 1c./ L. J., B.. XX.XX.XXXX, X. Š. U. XX, XXX XX Š. U. 2./ Š. Y., B.. XX.XX.XXXX, X. Š. U. XXX, XXX
XX Š. U., zastúpený opatrovníčkou R. J., B.. XX.X.XXXX, X. Š. U. XXX, XXX XX Š. U., 3a./ Q. Y., B..
XX.XX.XXXX, X. Č. XXX/XX, XXX XX L., Č. G., 3b/ Y. Y., B.. XX.XX.XXXX, X. I. XX, XXX XX X., Č. G.,

3c/ V. Z., B.. XX.XX.XXXX, X. I.. I. L. XX, S. - S., O., 3d/ Y. Y., B.. XX.XX.XXXX, X. K. XXXX/XX, X. - L.
X, XXX XX L., 4./ Y. T., B.. XX.X.XXXX, X. U. X, XXX XX Š. T., 5./ T. G., B.. XX.X.XXXX, X. Z. XX, XXX
XX Š. T., 6./. L. X., B.. XX.X.XXXX, X. X. X, XXX XX X., 7./ P. X., B.. XX.X.XXXX, X. X. X, XXX XX X.,
žalovaní v 6. a 7. rade právne zastúpení JUDr. Jozefom Pirkovským, advokátom so sídlom kancelárie
Hlavná 19, 080 01 Prešov, o určenie, že spoluvlastnícky podiel patrí do dedičstva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalovaným nárok na náhradu trov konania nepriznáva a žalobca nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Pôvodný žalobca sa žalobou zo dňa 15.4.2015, doručenou tunajšiemu súdu dňa 16.4.2015, domáhal,
aby súd určil, že spoluvlastnícky podiel vo veľkosti 1 na nehnuteľnosti v k. ú. X., zapísanej na LV č. XXX
ako parcela registra S.-W. par. č. XXX o výmere 2.210 m2, trvalé trávne porasty, toho času zapísaných

v prospech žalovaných v 6. a 7. rade, patrí do dedičstva po poručiteľovi Š. T., B.. X.X.XXXX, naposledy
bytom Š. U. XX, Z.. J. XX.X.XXXX, ako aj uložil žalovaným povinnosť nahradiť mu trovy konania.

2 Písomným podaním zo dňa 29.09.2020 oznámil žalobca, že nechce v konaní pokračovať. Súd
uvedené podanie posúdil podľa obsahu ako späťvzatie žaloby.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“), žalobca môže

vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a to ešte predtým, než sa začalo
predbežnéprejednaniesporualeboprvépojednávanie,asúhlasžalovanýchniejepotrebný,súdkonanie
s poukazom na § 145 CSP zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí.
ktorým sa konanie končí.

Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

6.Prirozhodovaníonáhradetrovkonaniavdanomprípadeplatí,žežalobcavzalžalobuvcelomrozsahu

späť bez udania dôvodu, čím z procesného hľadiska zapríčinil zastavenie konania. Nárok na náhradu
trovkonaniamajútedav zmysle§256ods.1CSPžalovaní.Nakoľkožalovanísitrovykonanianeuplatnili
a zo spisu im žiadne nevyplývajú, súd žalovaným nárok na náhradu trov konania nepriznal a žalobca
ako strana, ktorá zavinila zastavenie konanie, nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).